Юлия Сергеевна Массино (yuliamass) wrote,
Юлия Сергеевна Массино
yuliamass

Пренатальная диагностика: евгеническая программа в российском здравоохранении (часть II)

Пренатальная диагностика: евгеническая медико-социальная программа в российском здравоохранении
Часть 2.
Начало (часть 1) см. здесь:
http://yuliamass.livejournal.com/190302.html


5. Программы направленной на аборт пренатальной диагностики как "кормушка" для биотехнологических компаний

С другой стороны, продвижение программ направленной на аборт ПД приносит большую прибыль биотехнологическим компаниям, производящим диагностические системы и оборудование для массовых пренатальных скринингов. И эти компании также способствуют распространению соответствующей идеологии. Например, в коммюнике известной биотехнологической компании Алкор Био говорится следующее (17):

"Новые диагностические наборы.... производства "Алкор Био", предназначенные для пренатального скрининга синдрома Дауна прошли регистрацию в Росздравнадзоре РФ... В Петербурге за последние годы работа медико-генетической службы вышла на совершенно новый качественный уровень. Еще несколько лет назад ежегодно в среднем рождалось 63-66 детей с синдромом Дауна. А, к примеру, в 2009 году были диагностированы и прерваны 48 таких беременностей. То есть более половины. Данный показатель соответствует лучшим мировым стандартам…».

Причем данное коммюнике (пронизанное таким характерным  для публикаций на тему ПД духом жестокости и цинизма) – это всего лишь краткое изложение опубликованного в 2011 году в газете «Вести» пространного интервью с ведущим специалистом в области ПД в России – профессором В.С. Барановым. Это "програмное" интервью, пропагандирующее направленную на аборт ПД, размещено, кстати, и на сайте «Алкор Био» (5).

6.  Поборники "клеточной терапии фетальными клетками" в качестве организаторов здравоохранения в области охраны и метеринства и детства

Тот же круг лиц, который продвигает программы "дородового исскуственного отбора", также активно участвует в пропаганде и распространении абортивной контрацепции, стерилизации, "безопасных" абортов, развращающего сексуального "просвещения" детей и подростков, лоббировании программ вспомогательных репродуктивных технологий, включая такие противоестественные, подрывающие традиционную семейную мораль направления, как суррогатное материнство и донорство половых клеток (1). Приветствуют они и использование стволовых клеток, полученных из эмбрионов и плодов человека для "клеточной терапии" (1).

К числу организаторов здравоохранения, вносящих особенно большой вклад в продвижение в России программ пренатальной селекции, а также остальных указанных выше "прогрессивных" направлений, принадлежит и академик РАМН Г.Т. Сухих (18). Он уже несколько лет возглавляет Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова.

Академик Г.Т. Сухих является автором ряда изобретений, описывающих методы получения "лечебных" взвесей ("трансплантантов") из телец нерожденных младенцев, абортированных во втором триместре беременности. Например, в одном из его изобретений (запатентовано в 2000 г.) описана следующая методика (19):

"Для приготовления трансплантата необходимы абортивные плоды 17-21 недели внутриутробного развития весом 150-450 г. ... В работу принимаются плоды без генетических аномалий и без нарушений целостности кожных покровов. Плод тщательно обрабатывают раствором детергента и отмывают дистиллированной водой. Пуповину отделяют. Затем забирают следующие органы: тимус, сердце, легкие, печень, селезенка, поджелудочную железу, надпочечники, почки, гонады, желудок, тонкий кишечник, брыжейка, спинной мозг, щитовидную железу, глаза. Кроме того, выделяют хрящи из всех суставов плода и снимается кожа с живота и спины... "

По увереням Г.Т. Сухих, введение в организм "клеточных взвесей", полученных от абортированных детей (по-существу, разновидность каннибализма), приводит к «восстановлению умственных способностей» и «процесса осмысления», способствует «оптимизации веса», «омоложению внешнего вида», «повышению либидо» и «потенции», «замедляет старение» и совершает множество других "чудес".

Кстати, одним из источников "биоматериала" для  этой "клеточной терапии" могут служить тельца детей, абортированных по результатам ПД.

В 2012 г. Президент России Д.А. Медведев вручил академику РАМН Г.Т. Сухих очередную правительственную награду.



Источник фото: http://www.ncagip.ru/news/2057.html
******
Вероятно академик РАМН Г.Т. Сухих является успешным руководителем возглавляемого им учреждения, хорошим администратором.

И тем не менее немало граждан России чувствуют, очень мягко говоря, глубокое разочарование при виде подобных биотехнократов (возможно "не ведающих, что творят") на ответственных постах в области охраны здоровья матери и ребенка в России.

Невольно ситуация заставляет вспоминать английскую пословицу о "лисе в  курятнике" и аналогичные русские пословицы...




7. Технология, вставшая из нацистских могил

На Западе опубликовано множество документированных исследований по истории евгенического движения (20, 21, 22). В них, в частности, показано, что разработка летальной технологии, позволяющей осуществлять дородовое выявление и истребление инвалидов с детства была инспирирована и финансирована в 50 – 60-х годах ХХ века рядом влиятельных американских евгенистов (20, 21, 22). Эти круги были известны своими тесными связями с гитлеровскими идеологами мероприятий «расовой гигиены» (так нацисты называли евгенику).
Со школьного возраста немцам внушали, что мероприятия расовой гигиены – это  «великое  благословение», позволяющее «гуманными методами» «устранять пагубные результаты отсутствия в современной культуре естественного отбора» (23, 24, 25).

В ходе этой программы нацистские "расовые биологи" сначала стерилизовали, а с началом Второй мировой войны подвергли "гуманному умерщвлению" (эвтаназии) сотни тысяч "жизненно-неполноценных" граждан Германии (инвалидов, немощных стариков, неизлечимо больных, умственно неполноценных детей и всех "бесполезных едоков"). Идеологи немецкого фашизма называли их "жизнью, недостойной жизни".

Роль «биологических солдат» (выражение нацистов), призванных «освободить» Германию от «социального» и «генетического груза», возложили на медиков (24, 25).

Фашистская «медицина» не щадила даже беременных женщин. Если беременную признавали «расово-неполноценной», то на основании решения «суда по наследственному здоровью» ребенка абортировали (якобы «с согласия самой женщины»), а мать стерилизовали (24, 25).

На рисунке внизу изображен один из плакатов, с помощью которых в Третьем рейхе пропагандировали мероприятия "расовой гигиены". Надпись на плакате гласит: "Содержание этого инвалида в течение его жизни обходится в 60000 немецких марок. Гражданин, это и твои деньги!"

А теперь предлагаю сравнить этот плакат с приведенными выше (см. часть I, раздел 2) цитатами из публикаций ряда ведущих специалистов и организаторов здравоохранения в России, продвигающих государственные программы пренатальной (дородовой) диагностики. Недаром один католический епископ назвал направленную на аборт ПД "технологией, вставшей из нацистских могил". Однако эта технология, вкупе с другими методами контроля рождаемости, продвигается в современном мире на уровне структур ООН (ВОЗ и др.) и ЕС (21, 22, 23).

Так, министр здравоохранения Вероника Скворцова выступала в феврале 2015 г. на открытии Всемирного форума по вопросам женского здоровья и развития, который проходил в Нью-Йорке в Штаб-квартире ООН . Министр доложила там, что "Россия выполнила 4-ю и 5-ю Цели развития тысячелетия ООН, существенно снизив показатели материнской и детской смертности — в 4,5 и 3 раза соответственно... " Причем, как подчеркнула В.Скворцова, в России "активно внедрена комплексная ПД...., и сегодня более 77% женщин охвачено бесплатным пренатальным скринингом, что в 3 раза больше, чем 3 года назад» (26).

Аналогично, например, в правительственном документе республики Молдова (27) сказано, что программы ПД  для "профилактики врожденных пороков детей", в том числе с помощью "вторичной профилактики", к которой относят направленную на аборт ПД (1) -  внедряются в качестве "инструмента выполнения обязательств Республики Молдова в контексте достижения Целей развития тысячелетия" и "в соответствии с приоритетами, изложенными в Программе деятельности Правительства «Европейская интеграция: Свобода, Демократия, Благосостояние» на 2013-2014 гг....".  Неомальтузианская и неоевгеническая идеология контроля рождаемости давно свила себе прочное гнездо  в ООН, ЕС и т.п. (21, 22, 28).


8. Движение сопротивления

Вместе с тем, в мире нарастает и движение сопротивления профашистской неоевгенике. Вот один из примеров. В начале июля 2012 г. Международный уголовный суд начал рассмотрение жалобы новозеландских защитников прав детей-инвалидов и права нерожденных детей на жизнь на Министерство здравоохранения Новой Зеландии (29). Эта жалоба была подана около года назад в связи с продвижением в Новой Зеландии государственных программ ПД. Как и в России, эти программы направлены на дородовое выявление детей с синдромом Дауна, дефектами заращения невральной трубки и другими нарушениями развития с целью абортирования больных младенцев. Минздрав Новой Зеландии предписывает всем врачам вовлекать женщин в эти скрининги. Аналогичная компания по противодействию наступлению евгеники (в форме направленной на аборт ПД) нарастает и в Европе (29, 30, 31). Например, большая группа представителей организаций из нескольких стран Западной и Восточной Европы, включая Украину, в 2012 г. обратилась к гражданам и властям Евросоюза с воззванием прекратить продвижение евгеники, в том числе путем поддержки и навязывания направленной на аборт ПД. "Евгеника не относится к правам человека", - подчеркивается в декларации (30, 31).

9. Неоевгенические программы, приводящие к "параличу совести"  - это нарушение Конституции РФ и угроза безопасности страны

Очевидно, что продвижение в России федеральных программ искусственной дородовой селекции (как и других дегуманизирующих биотехнологий) порождает массу серьезнейших этических и социальных программ и приводит к человеческим трагедиям. Эти программы повышают общий уровень жестокости и «моральной инвалидности» в обществе, в том числе, и среди самих врачей.


Массовые евгенические мероприятия ПД, проводимые согласно приказам Минздрава РФ, — это оправдание аборта на государственном уровне. Одному из видов аборта (евгеническому) придается статус „общественно-полезного действия“ по снижению „генетического груза“. Проводится пропаганда евгенического аборта в массовых „медико-просветительских“ журналах для будущих родителей, издаваемых при участии организаторов здравоохранения (главных специалистов Минздрава и т.п.). Такая медико-социальная политика опирается на соответствующие идеологию и мировоззрение, фактически низводящие народы России до уровня скота. Само собой разумеется, что при разведении животных допустимо применять методы „генетики и селекции“ (выбраковки).

Такая политика, насаждающая на государственном уровне скотоводческий  подход к репродукции человека, нарушает статью 13 (часть 2) Конституции РФ, гласящую, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Евгеническая политика, направленная на массовое выявление нерожденных детей с недостатками развития с целью их уничтожения путем аборта (что предполагает оказание психологического давления на беременных) является также грубым вмешательством в семейную жизнь и нарушает статью 23 (часть 1) Конституции РФ, утверждающую, что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни».


Известный российский эксперт в области проблем биоэтики, докт. философских наук, проф. Екатерина Гнатик с тревогой пишет о тех угрозах, которая несет ПД для нравственного здоровья, а значит и безопасности нашего общества (32):

"На наш взгляд, внедряемая адептами пренатальной диагностики идеология создания «общества здоровых людей» способствует усыплению критического восприятия происходящего, «параличу  совести»,  ступору в  выборе приоритетов и ранжировке ценностей. Тревога за Россию стала вполне зримой и осязаемой. Наступили жестокие времена: в современном медикализированном обществе без особых препятствий адаптируется содержание идей негативной  евгеники. Таким  образом,  в  сознание  людей «органично»  проникает  идея  превосходства здорового над больным, сильного над слабым. От слабых и больных нужно избавляться без особых церемоний, ведь от них никакой пользы. Всё это вуалируется обтекаемыми фразами…  Представляется, что в основе идеологии убийства неполноценных детей нет и не может быть морально-нравственной базы современной российской цивилизации. Вместе с тем всё, что происходит сегодня в практической сфере пренатальной диагностики – это следствие попыток внедрения именно этой концепции в жизнь…

… Необходимо проанализировать и осознать, что эта концепция враждебна традиционным понятиям об Отечестве, нации и государственной политике.
Самосохранение российского общества, его духовное и материальное благополучие будут возможны лишь в том случае, если в обеспечении жизни и здоровья граждан России станет безусловным приоритет социальной справедливости, гуманизма, совести, милосердия, долга и ответственности.
Доктрина выживания российского народа должна включить в себя обеспечение права на жизнь всех людей – здоровых, не очень здоровых и совсем не здоровых.

Ценность человека такова, что не должно осуществляться уничтожение даже «совершенно бесполезных» для общества граждан. Нельзя допустить, чтобы стремительный прогресс генетической науки в начале третьего тысячелетия привёл к смене процесса «очеловечивания» процессом озверения. Необходимо чёткое понимание того, что дальнейшее развитие сложившейся ситуации в русле развёртывания программ пренатальной диагностики представляет собой угрозу для нации, и, прежде всего – для национального самосознания ".

10. Программы перинатального хосписа (перинатальной паллиативной помощи) как альтернатива евгеническим абортам

В заключение, хотелось бы сделать ещё одно важное добавление к сказанному. В последние годы в США и других странах Запада по инициативе ряда врачей-энтузиастов (известных специалистов в области акушерства и медицины плода) в качестве "противояденья" в отношении практики евгенических абортов активно продвигают новое направление, которое назвали "перинатальный хоспис" или "перинатальная паллиативная помощь" (33, 34). Это направление сильнейшим образом подрывает "культуру смерти", лежащую в основе направленной на аборт пренатальной диагностики.

Оно основано на уважении права родителей на сохранение жизни своего нерожденного ребенка и права ребенка на жизнь (независимо от состояния его здоровья). Один из принципов на которых зиждется это направление - ценность человеческой жизни не определяется её длительностью.

Программы перинатального хосписа основаны на принципах доказательной медицины и предполагают оказание семье в целом квалифицированной помощи (в случае дородового обнаржения у ребенка тяжелого заболевания), включая участие специалистов в области акушерства, перинатологии, неонатологии, психологов и др.

В результате развития программ перинатальной паллиативной помощи многим, якобы совершенно "безнадежным" детям, сохраняется жизнь. И, как оказалось, эти дети дети могут жить и радоваться жизни и приносить радость своим родителям и близким (даже когда эта детская жизнь оказывается совсем короткой).

И, как продемонстрировано в ряде серьезных научных исследований, семьи, не отказавшиеся от своего родительства при обнаружении у нерожденного ребенка тяжелого заболевания, испытывают значительно меньший стресс и психическую травму, чем  родители, согласившиеся на евгенический аборт. К тому же, в первом случае репродуктивное здоровье женщины не подвергается опасностям, связанным с производством аборта "по показаниям" ПД (подробнее о программах "перинатальной паллиативной помощи см.здесь (34): http://yuliamass.livejournal.com/118413.html ).

Не пора ли и нам, в России, обратить внимание на это новое направление?

Цитированная литература

1. Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней (под ред. акад. РАМН, проф. Э.К. Айламазяна, чл.-корр. РАМН, проф. В.С. Баранова). СПб, МЕДпресс-информ, 2006. - 415 с.
2. http://dibase.ru/article/15032010_murzabaevassh/1

3. Разные грани дородовой диагностики. http://www.rusmedserv.com/medgazeta/2003g/15/article_2101.html
4. Issues for families with children with Down syndrome.  http://www.down-syndrome.org/information/family/overview/?page=3
5. Что можно узнать о здоровье ребёнка до его рождения. http://www.alkorbiogroup.ru/statyi/chto_mozhno_uznat_o_zdorove_rebenka_do_ego_rozhdeniya2/
6. Великий и ужасный скрининг, или Как работает дородовая сортировка. http://vginekolog.ru/magazine/accept-a-doctor-at-nazimovoy/the-great-and-terrible-screening-or-how-prenatal-sorting

7. Выступление Министра Татьяны Голиковой на расширенном заседании коллегии Минздравсоцразвития России. 16.03.2012. http://www.nfrz.ru/news/1926.htm
8. О результатах контроля за проведением пренатальной диагностики беременных.
http://government.ru/orders/18305/
9. Младенческая смертность от врожденных аномалий снижается. http://www.mgzt.ru/content/%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F
10. Суханова Л.П., Кузнецова Т.В. ФГУ ЦНИИОПЗ. Перинатальные проблемы воспроизводства населения России (по данным анализа статистических форм №13, 32). 01.12.2010. http://vestnik.mednet.ru/content/view/243/30/lang,ru/
11. Уиллке Д. и Уиллке Б. Мы можем любить их обоих. (Аборт: вопросы и ответы). (пер. с англ.) Москва, 2003. - 380 с.
12. https://www.govtrack.us/congress/bills/110/s1810/text

13. Protections for those prenatally diagnosed with Down syndrome.
http://lejeuneusa.org/node/600#.VdYBBfntlHw
14.  Commentary: the federal “Prenatally and postnatally diagnosed conditions awareness act”. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19548258 , https://www.deepdyve.com/lp/wiley/commentary-the-federal-prenatally-and-postnatally-diagnosed-conditions-QyeIamJmAg
15. DW-WORLD. DE Deutch WELLE  Бундестаг принял закон о поздних абортах.
http://www.dw.com/ru/%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B3-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BB-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%85/a-4249157
16. Соколова Н.А., Массино Ю.С.  Пренатальная диагностика: приобретенная аномалия медицинской генетики. http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=808
17. Новые разработки «Алкор Био» для пренатального скрининга синдрома Дауна прошли государственную регистрацию. http://www.medlinks.ru/article.php?sid=46482
18. Проект Минздравсоцразвития РФ «Пренатальная (дородовая) диагностика нарушений развития ребенка». Интервью с главным специалистом МЗ МО докт. мед. наук Жученко Л.А. http://www.medison.ru/si/art325.htm
19. СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КЛЕТОЧНОГО ТРАНСПЛАНТАТА ИЗ ФЕТАЛЬНЫХ ТКАНЕЙ http://www.ntpo.com/patents_medicine/medicine_19/medicine_460.shtml
20. Cavanaugh-O’Keefe J. The roots of racism and abortion. An exploration of eugenics (2000). http://ru.scribd.com/doc/39500143/The-Roots-of-Racism-and-Abortion-An-Exploration-of-Eugenics-John-Cavanaugh-O-Keefe#scribd
21. Mary Meehan. The Triumph of Eugenics in Prenatal Testing. Part I. How It Happened. http://meehanreports.com/eugen-PT-pt1.htm
22. Mary Meehan. The Triumph of Eugenics in Prenatal Testing. Part II. The resistance. http://meehanreports.com/EugenTriumph.pt2.htm
23. John Hunt, Ph.D. The abortion and eugenics policies of Nazi Germany. Association for interdisciplinary research in values and social change, 2001, Vol 16, no. 1. http://www.lifeissues.net/writers/air/air_vol16no1_2001.html
24. Моссе Дж. (Mosse G.L.) Нацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма / Пер. с англ. Ю.Д. Чупрова. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2010. – 446 с. 23.
25.
Meyer, E., Zimmermann, K. and Dittrich, W.  Lebenskunde-Lehrbuch der biologie für Höhere Schulen чебник биологии для старших классов школы). Kurt Stenger, Erfurt, Germany, 1942.
26. Вероника Скворцова: Россия выполнила 4-ю и 5-ю Цели развития тысячелетия ООН, существенно снизив показатели материнской и детской смертности — в 4,5 и 3 раза соответственно. http://ria-ami.ru/read/8424
27. Национальная программа по профилактике, снижению заболеваемости и смертности  от врожденных пороков развития и наследственной патологии детей в Республике Молдова  на 2013-2017 годы. http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=350701&lang=2
28. Массино Ю.С. Как сокращают население во имя репродуктивных прав. http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1934 (или здесь: http://www.pravoslavie-nord.ru/2012/2/2734).
29. Eugenics in New Zealand? International Criminal Court launches inquiry. https://www.lifesitenews.com/news/eugenics-in-new-zealand-international-criminal-court-launches-inquiry
30. Human Rights Groups Warn of Eugenics As European Court Mulls Down Syndrome Case. http://cnsnews.com/news/article/human-rights-groups-warn-eugenics-european-court-mulls-down-syndrome-case
31. DECLARATION. Eugenics is not a human right. http://www.edsa.eu/files/other_documents/Press%20Release_European%20Down%20Syndrome%20Associations_Mobilization.pdf
32. Гнатик Е. Пренатальная диагностика как новая концепция оздоровления нации. Журнал "Безопасность Евразии", №4 (34),  2008, рубрика "Человек и семья", стр. 185 – 201. http://kuznetsovvn.ru/files/2008_4.pdf
33. Perinatal hospice provides critical care for unborn, families. by Byron Calhoun. M.D., FACOG, FACS, MB. http://www.lifenews.com/2012/05/21/perinatal-hospice-provides-critical-care-for-unborn-families/
34. Ценность человеческой жизни не определяется её длительностью: о перинатальной паллиативной помощи. http://yuliamass.livejournal.com/118413.html

Tags: пренатальная диагностика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments