Юлия Сергеевна Массино (yuliamass) wrote,
Юлия Сергеевна Массино
yuliamass

Об импорте в Россию концепций и практик опасной лженаучной детской психотерапии

Проф. Джин Мерсер, один из ведущих американских  специалистов  в области научной детской психологии и психологии развития  - призывает запретить усыновлять детей в США родителям, использующим идеи и практики опасной лженаучной психотерапии "Attachment therapy" (АТ). Об этом Мерсер написала 10 июля  2017 г. в её известном в США блоге,  см. здесь: http://childmyths.blogspot.ru/2017/07/the-russian-adoption-ban-magnitsky-act.html.

Блог проф. Мерсер специально посвящен разоблачению разного рода опасных псевдонаучных идей и практик, касающихся родительства, воспитания детей и т.п. Поэтому он назван "Childmyths" ("мифы относительно детства").

В своем сообщении Мерсер напоминает об известных случаях гибели усыновленных в США детей из России и других стран в результате применения АТ. Детство значительно большего числа было искалечено (и продолжает калечиться) по вине попадания приемных семей под влияние АТ.


Некоторое время назад в "Нью-Йорк Таймс"  появилась статья, в которой опять уверяли, что российский запрет на усыновление детей в США - это чисто политическая реакция Путина на санкции в связи с актом Магнитского. Однако проф. Мерсер напоминает, что на самом деле задолго до принятия этого запрета  возникла проблема жестокого обращения с детьми в приемных семьях, вовлеченных в АТ.

В 2011 г. в связи с издевательствами над усыновленными детьми со стороны приемных родителей, ангажированных идеями АТ (что в ряде случаев привело к гибели детей), Мерсер написала открытое письмо к Павлу Астахову. В своем письме она призывала Павла Астахова запретить усыновлять детей из России в США, пока там не пересмотрят своего отношения к АТ и не прекратят её распространение среди приемных семей. И, как пишет проф. Мерсер, Павел Астахов тогда с пониманием отнесся к проблеме.

***
К сожалению, теперь АТ уже пришла в Россию. Усилиями ряда "доброхотов" книги пропагандистов АТ переведены, изданы и распространяются в свободном доступе в интернете. Пропагандисты АТ из США, возглавляемые одним из наиболее ярых адептов АТ - Нэнси Томас, при поддержке группы местных лоббистов в мае 2017 г. устроили "просветительские семинары" в Москве и Екатеринбурге.

Но если в США против АТ выступают ведущие эксперты в области детской психологии, психотерапии и социальной службы, там издается серьезная литература для специалистов и родителей с предупреждением о ложности и опасности этого направления (и люди,  не потерявшие способности критически мыслить, имеют доступ к необходимой информации, чтобы разобраться ) - то у нас в России, к сожалению, эта проблема мало замечается обществом. В результате создается особенно удобная среда для распространения этих опасных "вирусов"  среди приемных семей.

Проблеме распространения «вирусов»  АТ за пределы США, в частности в Россию, проф. Мерсер посвятила следующую статью в своем блоге.  Называется это сообщение так:

"Экспорт лженауки: Attachment Therapy приходит в Россию".
http://childmyths.blogspot.ru/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html

И начинается статья такими словами:

"Связь и взаимодействие между Соединенными Штатами и Россией в настоящее время отмечены подозрениями и санкциями. Некоторые товары, которые ранее были доступны в России, более туда не поступают из США. К сожалению, санкции не запрещают экспорт в Россию из Соединенных Штатов различных псевдонаучных представлений о психологии и развитии ребенка. В частности, мы наблюдаем распространение в России идей и практик так называемых «терапевтов привязанности» (адептов "Attachment Therapy") и их помощников, поддерживающих использование «родительства по Нэнси Томас» по отношению к ранимым детям".
***

Далее проф. Мерсер  кратко, но очень понятно и образно раскрывает тему АТ (объясняет, чем опасна АТ и т.п.). Как сообщает проф. Мерсер, «терапия привязанности» (Attachment Therapy) (AT),  иногда называемая также «удерживающей терапией» (holding therapy), представляет собой "неправдоподобный, не имеющей доказательной базы метод, который его сторонники  объявляют эффективной терапией при некоторых проблемах психического здоровья детей. Поборники АТ также утверждают, что их принципы проистекают из работы Джона Боулби, создателя теории привязанности, основы для понимания эмоций и поведения маленьких детей в отношении близких и незнакомых взрослых людей".

Но, как проф. Мерсер уже неоднократно объясняла в других её сообщениях в данном блоге и во многих своих научных публикациях, "представления о  привязанности, используемые в АТ, почти не имеют отношения к теории Боулби. По существу они искажены таким образом, чтобы обосновать практики AT, такие,  как физическое удерживание («holding”) детей, крики на детей и  запугивание их".

Ниже приведена иллюстрация из книги Рональда Федеричи - одного из адептов АТ в США ( http://yuliamass.livejournal.com/126547.html ). На ней показаны рекомендуемые Федеричи приемы псевдонаучной "holding therapy" («терапии удерживания») для "смирения проблемного ребенка" - с целью насильственного развития у него  привязанности  к  приемным родителям (цитир. по: http://www.childrenintherapy.org/proponents/federici.html ).

Рисунок 2083.jpg
Якобы при этом ребенок переживает "катарсис" с "освобождением от гнева".
Этот лженаучный метод (противоречащий научной теории привязанности Боулби) может привести к удушению ребенка.
***
Проф. Мерсер подчеркивает  еще два важных, с точки зрения  понимания проблемы АТ, пункта. Сторонники АТ представляют усыновленных и приемных детей как страдающих от реактивного расстройства привязанности (РРП) - настоящего, хотя и редкого психиатрического синдрома, описанного в DSM-5 и МКБ-10. Однако устрашающие симптомы, которые они перечисляют, включая якобы склонность детей с РРП к превращению в  серийных убийц, не имеют ничего общего с действительными симптомами РРП. Они составляют вместо этого картину, которую Мерсер называет «лже-РРП» -  контрафактное (фальшивое) расстройство, для лечения которого применяют фальшивую же "терапию".

Наконец (и,  как считает Мерсер, возможно, это самое важное)  - сторонники AT утверждают, что их «удерживающие»  методы должны сопровождаться  адъювантными (вспомогательными) методами, нередко называемыми «родительством по Нэнси Томас». Эти методы созданы и пропагандируются некой Нэнси Томас, самозваным наставником (инструктором) приемных родителей. Медицинского и психологического образования Томас не имеет, в
прошлом она была парикмахером собак.

Нэнси Томас  рекомендует в «психотерапевтических» целях ограничения в количестве и разнообразии детского питания, требует, чтобы приемные (усыновленные) дети испрашивали разрешение у родителей на такие «привилегии» как питье воды, или пользование туалетом, также рекомендует держать детей в неведении относительно возможных обыденных событий их жизни, устанавливать
для контроля над детьми сигнализацию и видеонаблюдение в их спальнях и комнатах, и прибегать к другим действиям, приводящим к подавлению воли и самостоятельности детей. Также предписывает укачивать уже подросших детей (например, дошкольного возраста и старше) как грудных младенцев и кормить их с рук леденцовой карамелью (сладостями).

«По утверждению Нэнси Томас и её последователей, - пишет Мерсер - «эти методы…  (именно  такие, но я не хочу тратить время на пересказ её обоснования подобных действий) исправляют проблемы с привязанностью, которые могли испытывать усыновленные и приемные (фостерные) дети,. И в результате дети становятся послушными, благодарными и ласковыми.  Фактический результат такой психотерапии в одном из случаев может быть проиллюстрирован недавним судебным процессом в США над родителями, морившими ребенка голодом и подвергавшими его жестокому психическому насилию
( http://www.wbay.com/content/news/Wrightstown-couple-accused-of-starving-adopted-son-mentally-abusing-him-433665943.html )».

И как подчеркивает Мерсер, указывая на данный пример, это далеко не единственный случай, когда использование методов АТ (родительства по Нэнси Томас) приводило родителей к жестокому обращению с детьми.

В конце статьи проф. Мерсер с горечью отмечает: жаль, что русские люди, попадающие на крючок пропаганды АТ ("миссионеры" АТ из США в мае 2017 устраивали семинары в Москве и Екатеринбурге) забыли или в должной мере не осознали, что именно с применением АТ была связана в большинстве случаев гибель усыновленных русских сирот в США.

Вот один из таких трагических случаев. Русский мальчик Ваня Скоробогатов, в 2003 г. усыновленный в двухлетнем возрасте американской семьей (вместе со своей сестрой-близнецом Дашей). В 2009 г. (в возрасте 7 лет) Ваня погиб в результате жесткого с ним обращения. Выяснилось, что усыновители близнецов обращались к "детскому психологу", практикующему методы "Attachment Therapy " (http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html ). На сайте «Адвокаты в защиту детей в терапии» (http://www.childrenintherapy.org/victims/victims.html  ) , созданном группой экспертов в США специально для борьбы с распространением АТ, рассказано о 44 детях, пострадавших от жесткого обращения в результате вовлечения приемных родителей в АТ (эти случаи освещались в СМИ). 16 из этих детей умерли от увечий или голода, кроме того, еще несколько детей совершили суицид. Среди пострадавших от АТ детей были усыновленные и приемные дети из России, Восточной Европы и США.

На фото: Ваня со своей сестрой Дашей.


Рисунок 437.jpg

***
Подробнее о проблеме распространения  АТ в России см. здесь:

Опасное мошенничество в детской психотерапии.
http://yuliamass.livejournal.com/236029.html 
-------------------------------------------------------------
P.S. ЧТО ДЕЛАТЬ

В дополнение хотелось бы сказать о важности разработки научной теории привязанности (в противовес лженаучным направлениям в этой области) для семейной политики и развития социальной службы в России.

Феномен привязанности отражает важные закономерности в развитии психики человека. Эти процессы существуют независимо от того, разработаны научные теории описывающие их или нет. Однако научная теория позволяет понять эти законы, и предотвратить какие-то ошибки, приводящие искажению нормального психического развития.

На Западе такое большое значение придается открытию этих законов, что уже начали говорить что сейчас наступила «эпоха привязанности». Использование этих законов имеет большое влияние на социальную политику. Собственно, многие изменения в социальной сфере, например, отказ от детских домов, с заменой их на фостерные и приемные семьи, обусловлен открытиями Боулби.

С другой стороны, это принесло новые проблемы, по новому выявило феномен привязанности, и тем самым еще более стимулировало развитие соответствующих разделов научной психологии.

Однако параллельно возникло лженаучное направление АТ (так называемая "терапия привязанности"), паразитирующее и на естественном явлении привязанности, и его научных исследованиях.

В СССР, судя по всему научная теория привязанности и её значение не были должным образом замечены и оценены в педагогике, детской психологии, психиатрии и социальных науках.

В результате, образовался некий вакуум в этой сфере, и после конца СССР этот вакуум стал легко заполняться и ложными направлениями. Особенно удобные условия для этого сложились после того, как и в нашей стране перешли к политике деинституализации (отказу от детских домов с заменой их на систему приемных семей).

Сталкиваясь с объективными сложностями в воспитании приемных детей, особенно при создании мега-семей с большим количеством воспитанников (что поощрялось), приемные родители начали искать ответы на возникшие проблемы, в том числе в интернете, а им уже сложившееся лобби АТ услужливо подсовывает этот негодный товар.

Но если научная теория привязанности и базирующиеся на ней терапевтические подходы могут помочь в решении каких-то проблем, то лженаучные, по мере погружения в них, только усугубят их, а худшем случае могут привести к трагедиям.

Возможно, что и в России уже есть серьезные специалисты, разрабатывающие научную теорию привязанности. Но, к сожалению, не видно проявления их интереса и внимания к теме приемных семей и т.п, где собственно на практике могли бы прилагаться эти знания.

В результате эта сфера во многом отдана на откуп профанной психологии,  где научная теория привязанности смешана с ложными идеями, близкими к концепциям АТ,  а в худшем случае, просто подменена АТ.

Поэтому ситуация в нашей стране в этой сфере выглядит так, как если бы начали развивать атомную промышленность, и вместо законов физики за основу взяли бы какие-нибудь ньюэйджевские фантазии.

Хотелось бы надеяться, что ученые и специалисты в области научной психологии и доказательной психиатрии заметят существующую проблему и помогут приемным семьям отличить настоящие знание в этой сфере от опасных подделок, способных искалечить институт приемных семей в России.
Tags: attachment therapy, дети-сироты, жестокое обращение с детьми, лженаука, нэнси томас, приемные дети, приемные семьи, терапия привязанности
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments