Юлия Сергеевна Массино (yuliamass) wrote,
Юлия Сергеевна Массино
yuliamass

Пренатальная диагностика: евгеническая программа в российском здравоохранении (часть II)

Пренатальная диагностика: евгеническая медико-социальная программа в российском здравоохранении
Часть 2.
Начало (часть 1) см. здесь:
http://yuliamass.livejournal.com/190302.html


5. Программы направленной на аборт пренатальной диагностики как "кормушка" для биотехнологических компаний

С другой стороны, продвижение программ направленной на аборт ПД приносит большую прибыль биотехнологическим компаниям, производящим диагностические системы и оборудование для массовых пренатальных скринингов. И эти компании также способствуют распространению соответствующей идеологии. Например, в коммюнике известной биотехнологической компании Алкор Био говорится следующее (17):

"Новые диагностические наборы.... производства "Алкор Био", предназначенные для пренатального скрининга синдрома Дауна прошли регистрацию в Росздравнадзоре РФ... В Петербурге за последние годы работа медико-генетической службы вышла на совершенно новый качественный уровень. Еще несколько лет назад ежегодно в среднем рождалось 63-66 детей с синдромом Дауна. А, к примеру, в 2009 году были диагностированы и прерваны 48 таких беременностей. То есть более половины. Данный показатель соответствует лучшим мировым стандартам…».

Причем данное коммюнике (пронизанное таким характерным  для публикаций на тему ПД духом жестокости и цинизма) – это всего лишь краткое изложение опубликованного в 2011 году в газете «Вести» пространного интервью с ведущим специалистом в области ПД в России – профессором В.С. Барановым. Это "програмное" интервью, пропагандирующее направленную на аборт ПД, размещено, кстати, и на сайте «Алкор Био» (5).

6.  Поборники "клеточной терапии фетальными клетками" в качестве организаторов здравоохранения в области охраны и метеринства и детства

Тот же круг лиц, который продвигает программы "дородового исскуственного отбора", также активно участвует в пропаганде и распространении абортивной контрацепции, стерилизации, "безопасных" абортов, развращающего сексуального "просвещения" детей и подростков, лоббировании программ вспомогательных репродуктивных технологий, включая такие противоестественные, подрывающие традиционную семейную мораль направления, как суррогатное материнство и донорство половых клеток (1). Приветствуют они и использование стволовых клеток, полученных из эмбрионов и плодов человека для "клеточной терапии" (1).

К числу организаторов здравоохранения, вносящих особенно большой вклад в продвижение в России программ пренатальной селекции, а также остальных указанных выше "прогрессивных" направлений, принадлежит и академик РАМН Г.Т. Сухих (18). Он уже несколько лет возглавляет Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова.

Академик Г.Т. Сухих является автором ряда изобретений, описывающих методы получения "лечебных" взвесей ("трансплантантов") из телец нерожденных младенцев, абортированных во втором триместре беременности. Например, в одном из его изобретений (запатентовано в 2000 г.) описана следующая методика (19):

"Для приготовления трансплантата необходимы абортивные плоды 17-21 недели внутриутробного развития весом 150-450 г. ... В работу принимаются плоды без генетических аномалий и без нарушений целостности кожных покровов. Плод тщательно обрабатывают раствором детергента и отмывают дистиллированной водой. Пуповину отделяют. Затем забирают следующие органы: тимус, сердце, легкие, печень, селезенка, поджелудочную железу, надпочечники, почки, гонады, желудок, тонкий кишечник, брыжейка, спинной мозг, щитовидную железу, глаза. Кроме того, выделяют хрящи из всех суставов плода и снимается кожа с живота и спины... "

По увереням Г.Т. Сухих, введение в организм "клеточных взвесей", полученных от абортированных детей (по-существу, разновидность каннибализма), приводит к «восстановлению умственных способностей» и «процесса осмысления», способствует «оптимизации веса», «омоложению внешнего вида», «повышению либидо» и «потенции», «замедляет старение» и совершает множество других "чудес".

Кстати, одним из источников "биоматериала" для  этой "клеточной терапии" могут служить тельца детей, абортированных по результатам ПД.

В 2012 г. Президент России Д.А. Медведев вручил академику РАМН Г.Т. Сухих очередную правительственную награду.



Источник фото: http://www.ncagip.ru/news/2057.html
******
Вероятно академик РАМН Г.Т. Сухих является успешным руководителем возглавляемого им учреждения, хорошим администратором.

И тем не менее немало граждан России чувствуют, очень мягко говоря, глубокое разочарование при виде подобных биотехнократов (возможно "не ведающих, что творят") на ответственных постах в области охраны здоровья матери и ребенка в России.

Невольно ситуация заставляет вспоминать английскую пословицу о "лисе в  курятнике" и аналогичные русские пословицы...




7. Технология, вставшая из нацистских могил

На Западе опубликовано множество документированных исследований по истории евгенического движения (20, 21, 22). В них, в частности, показано, что разработка летальной технологии, позволяющей осуществлять дородовое выявление и истребление инвалидов с детства была инспирирована и финансирована в 50 – 60-х годах ХХ века рядом влиятельных американских евгенистов (20, 21, 22). Эти круги были известны своими тесными связями с гитлеровскими идеологами мероприятий «расовой гигиены» (так нацисты называли евгенику).
Со школьного возраста немцам внушали, что мероприятия расовой гигиены – это  «великое  благословение», позволяющее «гуманными методами» «устранять пагубные результаты отсутствия в современной культуре естественного отбора» (23, 24, 25).

В ходе этой программы нацистские "расовые биологи" сначала стерилизовали, а с началом Второй мировой войны подвергли "гуманному умерщвлению" (эвтаназии) сотни тысяч "жизненно-неполноценных" граждан Германии (инвалидов, немощных стариков, неизлечимо больных, умственно неполноценных детей и всех "бесполезных едоков"). Идеологи немецкого фашизма называли их "жизнью, недостойной жизни".

Роль «биологических солдат» (выражение нацистов), призванных «освободить» Германию от «социального» и «генетического груза», возложили на медиков (24, 25).

Фашистская «медицина» не щадила даже беременных женщин. Если беременную признавали «расово-неполноценной», то на основании решения «суда по наследственному здоровью» ребенка абортировали (якобы «с согласия самой женщины»), а мать стерилизовали (24, 25).

На рисунке внизу изображен один из плакатов, с помощью которых в Третьем рейхе пропагандировали мероприятия "расовой гигиены". Надпись на плакате гласит: "Содержание этого инвалида в течение его жизни обходится в 60000 немецких марок. Гражданин, это и твои деньги!"

А теперь предлагаю сравнить этот плакат с приведенными выше (см. часть I, раздел 2) цитатами из публикаций ряда ведущих специалистов и организаторов здравоохранения в России, продвигающих государственные программы пренатальной (дородовой) диагностики.

Вот еще пример для сравнения. Ниже приведены два слайда из доклада известного российского специалиста в области акушерства и гинекологии, организатора здравоохранения, академика РАМН, проф. Г.М. Савельевой (данная презентация обнаруживается  в свободном доступе в интернете).

Название доклада: «Высокотехнологичные методы в практике акушерства и гинекологии». .

И на втором слайде - с изображением   новорожденного  ребенка с синдромом Дауна  - можно видеть следующую надпись (по смыслу полностью совпадающую с надписью на нацистском плакате):

«Содержание одного ребенка с синдромом Дауна ежегодно обходится более чем в  200 000 руб.».


ПД. 200000 руб. 4.png



Этот слайд проф. Г.М. Савельевой посвящен «успехам» программ пренатальной диагностики в обнаружении нерожденных детей с синдромом Дауна - с целью их убийства путем абортов.
На одном из. других слайдов в этом докладе был также приведен график, демонстрирующий снижение числа новорожденных с синдромом Дауна в Москве в связи с внедрением программ пренатальной диагностики.
И это ведь только самая верхушка айсберга!


Недаром один католический епископ назвал направленную на аборт ПД "технологией, вставшей из нацистских могил". Однако эта технология, вкупе с другими методами контроля рождаемости, продвигается в современном мире на уровне структур ООН (ВОЗ и др.) и ЕС (21, 22, 23).

Так, министр здравоохранения Вероника Скворцова выступала в феврале 2015 г. на открытии Всемирного форума по вопросам женского здоровья и развития, который проходил в Нью-Йорке в Штаб-квартире ООН . Министр доложила там, что "Россия выполнила 4-ю и 5-ю Цели развития тысячелетия ООН, существенно снизив показатели материнской и детской смертности — в 4,5 и 3 раза соответственно... " Причем, как подчеркнула В.Скворцова, в России "активно внедрена комплексная ПД...., и сегодня более 77% женщин охвачено бесплатным пренатальным скринингом, что в 3 раза больше, чем 3 года назад» (26).

Аналогично, например, в правительственном документе республики Молдова (27) сказано, что программы ПД  для "профилактики врожденных пороков детей", в том числе с помощью "вторичной профилактики", к которой относят направленную на аборт ПД (1) -  внедряются в качестве "инструмента выполнения обязательств Республики Молдова в контексте достижения Целей развития тысячелетия" и "в соответствии с приоритетами, изложенными в Программе деятельности Правительства «Европейская интеграция: Свобода, Демократия, Благосостояние» на 2013-2014 гг....".  Неомальтузианская и неоевгеническая идеология контроля рождаемости давно свила себе прочное гнездо  в ООН, ЕС и т.п. (21, 22, 28).


8. Движение сопротивления

Вместе с тем эта идеология и практика вызывает возмущение у ряда национальных и международных  правозащитных организаций инвалидов. Например, в  2012 г. Международный уголовный суд  был поставлен перед необходимостью рассматривать жалобы новозеландских защитников прав детей-инвалидов в адрес Министерства здравоохранения Новой Зеландии (14). Это обращение (поддержанное также организациями, защищающими права нерожденных детей) подали в связи с продвижением в Новой Зеландии государственных программ ПД, направленных на дородовое выявление детей с синдромом Дауна, дефектами заращения невральной трубки и другими нарушениями  развития. Причем Минздрав Новой Зеландии предписал всем врачам активно вовлекать женщин в эти скрининги (главной целью  которых было абортирование нерожденных детей-инвалидов). Аналогичные  компании по противодействию  наступлению евгеники (в форме направленной на аборт ПД) имели место и в Европе (29, 30, 31) Например, большая группа представителей организаций из нескольких стран Западной и Восточной Европы, включая Украину, в 2012 г. обратилась к гражданам и властям Евросоюза с воззванием прекратить продвижение евгеники, в том числе путем поддержки и навязывания направленной на аборт ПД. "Евгеника не относится к правам человека", - подчеркивается в декларации (30, 31).
Вместе с тем, в мире нарастает и движение сопротивления профашистской неоевгенике. Вот один из примеров. В начале июля 2012 г. Международный уголовный суд начал рассмотрение жалобы новозеландских защитников прав детей-инвалидов и права нерожденных детей на жизнь на Министерство здравоохранения Новой Зеландии (29). Эта жалоба была подана около года назад в связи с продвижением в Новой Зеландии государственных программ ПД. Как и в России, эти программы направлены на дородовое выявление детей с синдромом Дауна, дефектами заращения невральной трубки и другими нарушениями развития с целью абортирования больных младенцев. Минздрав Новой Зеландии предписывает всем врачам вовлекать женщин в эти скрининги. Аналогичная компания по противодействию наступлению евгеники (в форме направленной на аборт ПД) нарастает и в Европе (29, 30, 31). Например, большая группа представителей организаций из нескольких стран Западной и Восточной Европы, включая Украину, в 2012 г. обратилась к гражданам и властям Евросоюза с воззванием прекратить продвижение евгеники, в том числе путем поддержки и навязывания направленной на аборт ПД. "Евгеника не относится к правам человека", - подчеркивается в декларации (30, 31).

9. Неоевгенические программы, приводящие к "параличу совести"  - это нарушение Конституции РФ и угроза безопасности страны

Очевидно, что продвижение в России федеральных программ искусственной дородовой селекции (как и других дегуманизирующих биотехнологий) порождает массу серьезнейших этических и социальных программ и приводит к человеческим трагедиям. Эти программы повышают общий уровень жестокости и «моральной инвалидности» в обществе, в том числе, и среди самих врачей.


Массовые евгенические мероприятия ПД, проводимые согласно приказам Минздрава РФ, — это оправдание аборта на государственном уровне. Одному из видов аборта (евгеническому) придается статус „общественно-полезного действия“ по снижению „генетического груза“. Проводится пропаганда евгенического аборта в массовых „медико-просветительских“ журналах для будущих родителей, издаваемых при участии организаторов здравоохранения (главных специалистов Минздрава и т.п.). Такая медико-социальная политика опирается на соответствующие идеологию и мировоззрение, фактически низводящие народы России до уровня скота. Само собой разумеется, что при разведении животных допустимо применять методы „генетики и селекции“ (выбраковки).

Такая политика, насаждающая на государственном уровне скотоводческий  подход к репродукции человека, нарушает статью 13 (часть 2) Конституции РФ, гласящую, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Евгеническая политика, направленная на массовое выявление нерожденных детей с недостатками развития с целью их уничтожения путем аборта (что предполагает оказание психологического давления на беременных) является также грубым вмешательством в семейную жизнь и нарушает статью 23 (часть 1) Конституции РФ, утверждающую, что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни».


Известный российский эксперт в области проблем биоэтики, докт. философских наук, проф. Екатерина Гнатик с тревогой пишет о тех угрозах, которая несет ПД для нравственного здоровья, а значит и безопасности нашего общества (32):

"На наш взгляд, внедряемая адептами пренатальной диагностики идеология создания «общества здоровых людей» способствует усыплению критического восприятия происходящего, «параличу  совести»,  ступору в  выборе приоритетов и ранжировке ценностей. Тревога за Россию стала вполне зримой и осязаемой. Наступили жестокие времена: в современном медикализированном обществе без особых препятствий адаптируется содержание идей негативной  евгеники. Таким  образом,  в  сознание  людей «органично»  проникает  идея  превосходства здорового над больным, сильного над слабым. От слабых и больных нужно избавляться без особых церемоний, ведь от них никакой пользы. Всё это вуалируется обтекаемыми фразами…  Представляется, что в основе идеологии убийства неполноценных детей нет и не может быть морально-нравственной базы современной российской цивилизации. Вместе с тем всё, что происходит сегодня в практической сфере пренатальной диагностики – это следствие попыток внедрения именно этой концепции в жизнь…

… Необходимо проанализировать и осознать, что эта концепция враждебна традиционным понятиям об Отечестве, нации и государственной политике.
Самосохранение российского общества, его духовное и материальное благополучие будут возможны лишь в том случае, если в обеспечении жизни и здоровья граждан России станет безусловным приоритет социальной справедливости, гуманизма, совести, милосердия, долга и ответственности.
Доктрина выживания российского народа должна включить в себя обеспечение права на жизнь всех людей – здоровых, не очень здоровых и совсем не здоровых.

Ценность человека такова, что не должно осуществляться уничтожение даже «совершенно бесполезных» для общества граждан. Нельзя допустить, чтобы стремительный прогресс генетической науки в начале третьего тысячелетия привёл к смене процесса «очеловечивания» процессом озверения. Необходимо чёткое понимание того, что дальнейшее развитие сложившейся ситуации в русле развёртывания программ пренатальной диагностики представляет собой угрозу для нации, и, прежде всего – для национального самосознания ".

10. Программы перинатального хосписа (перинатальной паллиативной помощи) как альтернатива евгеническим абортам

В заключение, хотелось бы сделать ещё одно важное добавление к сказанному. В последние годы в США и других странах Запада по инициативе ряда врачей-энтузиастов (известных специалистов в области акушерства и медицины плода) в качестве "противояденья" в отношении практики евгенических абортов активно продвигают новое направление, которое назвали "перинатальный хоспис" или "перинатальная паллиативная помощь" (33, 34). Это направление сильнейшим образом подрывает "культуру смерти", лежащую в основе направленной на аборт пренатальной диагностики.

Оно основано на уважении права родителей на сохранение жизни своего нерожденного ребенка и права ребенка на жизнь (независимо от состояния его здоровья). Один из принципов на которых зиждется это направление - ценность человеческой жизни не определяется её длительностью.

Программы перинатального хосписа основаны на принципах доказательной медицины и предполагают оказание семье в целом квалифицированной помощи (в случае дородового обнаржения у ребенка тяжелого заболевания), включая участие специалистов в области акушерства, перинатологии, неонатологии, психологов и др.

В результате развития программ перинатальной паллиативной помощи многим, якобы совершенно "безнадежным" детям, сохраняется жизнь. И, как оказалось, эти дети дети могут жить и радоваться жизни и приносить радость своим родителям и близким (даже когда эта детская жизнь оказывается совсем короткой).

И, как продемонстрировано в ряде серьезных научных исследований, семьи, не отказавшиеся от своего родительства при обнаружении у нерожденного ребенка тяжелого заболевания, испытывают значительно меньший стресс и психическую травму, чем  родители, согласившиеся на евгенический аборт. К тому же, в первом случае репродуктивное здоровье женщины не подвергается опасностям, связанным с производством аборта "по показаниям" ПД (подробнее о программах "перинатальной паллиативной помощи см.здесь (34): http://yuliamass.livejournal.com/118413.html ).

В Москве в 2018 г. также создан первый в России центр перинатальной паллиативной помощи, по типу описанных выше  зарубежных перинатальных хосписов. Подробнее о московском проекте см. здесь:
https://www.pravmir.ru/neizlechimo-bolnoy-rebenok-dolzhen-imet-pravo-roditsya-i-pravo-umeret-ryadom-s-mamoy/

Хотелось бы надеяться, что такой важный проект получит наконец  дальнейшее развитие и в России.

Цитированная литература

1. Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней (под ред. акад. РАМН, проф. Э.К. Айламазяна, чл.-корр. РАМН, проф. В.С. Баранова). СПб, МЕДпресс-информ, 2006. - 415 с.
2. http://www.dissercat.com/content/optimizatsiya-mediko-geneticheskoi-sluzhby-respubliki-bashkortostan

3. Разные грани дородовой диагностики. http://www.rusmedserv.com/medgazeta/2003g/15/article_2101.html
4. Issues for families with children with Down syndrome.  http://www.down-syndrome.org/information/family/overview/?page=3
5. Что можно узнать о здоровье ребёнка до его рождения. http://www.alkorbiogroup.ru/statyi/chto_mozhno_uznat_o_zdorove_rebenka_do_ego_rozhdeniya2/
6. Великий и ужасный скрининг, или Как работает дородовая сортировка. http://vginekolog.ru/magazine/accept-a-doctor-at-nazimovoy/the-great-and-terrible-screening-or-how-prenatal-sorting

7. Выступление Министра Татьяны Голиковой на расширенном заседании коллегии Минздравсоцразвития России. 16.03.2012. http://sovetrektorov.ru/novosti/2012/vystuplenie-ministra-tatyany-golikovoy-na-rasshirennom-zasedanii-kollegii-minzdravsotsrazvitiya-ross/
8. О результатах контроля за проведением пренатальной диагностики беременных.
http://government.ru/orders/18305/
9. Младенческая смертность от врожденных аномалий снижается. http://www.mgzt.ru/content/%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F
10. Суханова Л.П., Кузнецова Т.В. ФГУ ЦНИИОПЗ. Перинатальные проблемы воспроизводства населения России (по данным анализа статистических форм №13, 32). 01.12.2010. http://vestnik.mednet.ru/content/view/243/30/lang,ru/
11. Уиллке Д. и Уиллке Б. Мы можем любить их обоих. (Аборт: вопросы и ответы). (пер. с англ.) Москва, 2003. - 380 с.
12. https://www.govtrack.us/congress/bills/110/s1810/text

13. Protections for those prenatally diagnosed with Down syndrome.
http://lejeuneusa.org/node/600#.VdYBBfntlHw
14.  Commentary: the federal “Prenatally and postnatally diagnosed conditions awareness act”. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19548258 , https://www.deepdyve.com/lp/wiley/commentary-the-federal-prenatally-and-postnatally-diagnosed-conditions-QyeIamJmAg
15. DW-WORLD. DE Deutch WELLE  Бундестаг принял закон о поздних абортах.
http://www.dw.com/ru/%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B3-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BB-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%85/a-4249157
16. Соколова Н.А., Массино Ю.С.  Пренатальная диагностика: приобретенная аномалия медицинской генетики. http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=808
17. Новые разработки «Алкор Био» для пренатального скрининга синдрома Дауна прошли государственную регистрацию. http://www.medlinks.ru/article.php?sid=46482
18. Проект Минздравсоцразвития РФ «Пренатальная (дородовая) диагностика нарушений развития ребенка». Интервью с главным специалистом МЗ МО докт. мед. наук Жученко Л.А. http://www.medison.ru/si/art325.htm
19. СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КЛЕТОЧНОГО ТРАНСПЛАНТАТА ИЗ ФЕТАЛЬНЫХ ТКАНЕЙ http://www.ntpo.com/patents_medicine/medicine_19/medicine_460.shtml
20. Cavanaugh-O’Keefe J. The roots of racism and abortion. An exploration of eugenics. US: Xlibris Corporation. 2000. 
21. Mary Meehan. The Triumph of Eugenics in Prenatal Testing. Part I. How It Happened. http://meehanreports.com/eugen-PT-pt1.htm
22. Mary Meehan. The Triumph of Eugenics in Prenatal Testing. Part II. The resistance. http://meehanreports.com/EugenTriumph.pt2.htm
23. John Hunt, Ph.D. The abortion and eugenics policies of Nazi Germany. Association for interdisciplinary research in values and social change, 2001, Vol 16, no. 1. http://www.lifeissues.net/writers/air/air_vol16no1_2001.html
24. Моссе Дж. (Mosse G.L.) Нацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма / Пер. с англ. Ю.Д. Чупрова. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2010. – 446 с. 23.
25.
Meyer, E., Zimmermann, K. and Dittrich, W.  Lebenskunde-Lehrbuch der biologie für Höhere Schulen чебник биологии для старших классов школы). Kurt Stenger, Erfurt, Germany, 1942.
26. Вероника Скворцова: Россия выполнила 4-ю и 5-ю Цели развития тысячелетия ООН, существенно снизив показатели материнской и детской смертности — в 4,5 и 3 раза соответственно. http://ria-ami.ru/read/8424
27. Национальная программа по профилактике, снижению заболеваемости и смертности  от врожденных пороков развития и наследственной патологии детей в Республике Молдова  на 2013-2017 годы. http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=350701&lang=2
28. Массино Ю.С. Как сокращают население во имя репродуктивных прав. http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1934 (или здесь: http://www.pravoslavie-nord.ru/2012/2/2734).
29. Eugenics in New Zealand? International Criminal Court launches inquiry. https://www.lifesitenews.com/news/eugenics-in-new-zealand-international-criminal-court-launches-inquiry
30. Human Rights Groups Warn of Eugenics As European Court Mulls Down Syndrome Case. http://cnsnews.com/news/article/human-rights-groups-warn-eugenics-european-court-mulls-down-syndrome-case
31. DECLARATION. Eugenics is not a human right. http://www.edsa.eu/files/other_documents/Press%20Release_European%20Down%20Syndrome%20Associations_Mobilization.pdf
32. Гнатик Е. Пренатальная диагностика как новая концепция оздоровления нации. Журнал "Безопасность Евразии", №4 (34),  2008, рубрика "Человек и семья", стр. 185 – 201. http://kuznetsovvn.ru/files/2008_4.pdf
33. Perinatal hospice provides critical care for unborn, families. by Byron Calhoun. M.D., FACOG, FACS, MB. http://www.lifenews.com/2012/05/21/perinatal-hospice-provides-critical-care-for-unborn-families/
34. Ценность человеческой жизни не определяется её длительностью: о перинатальной паллиативной помощи. http://yuliamass.livejournal.com/118413.html

Tags: пренатальная диагностика
Subscribe

Posts from This Journal “пренатальная диагностика” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments