November 27th, 2012
О некоторых передачах телеканала Рен-тв.
Многие из нас помнят телевидение конца 80-х, начала 90-х годов. В то время, когда только только появилась пресловутая "свобода слова", на телевидении царил натуральный кошмар. Ни один фильм не мог выйти без, извините, сцен убийств или секса, причем показывалось все это в то время, когда все это могли увидеть дети. Также телевидение в то время буквально заполонили Кашпировские, Чумаки, Глобы и прочие любители, извините, чертовщины..
В то же время, достойные, просветительские передачи тогда просто закрывались. Так ныне покойный С.П.Капица как раз в т... Читать далее...
pitanov в Н. Кроткий, врач-психиатр. В сетях Агни-ЙогиКак и многие из моих соотечественников, испытывая духовный голод после многих лет воинствующего атеизма, я бросился в пучину духовных исканий, которые привели меня к учению «Живой Этики» (Агни-Йоги). Чем же она прельстила меня?
( Read more...Collapse )
Книга диакона Андрея Кураева, посвященная рериховскому движению, называется "Сатанизм для интеллигенции". (http://azbyka.ru/religii/okkultizm/...ligentsii.shtml). В указанной книге доктрины семьи Рерих (восходящие к "теософии" Е. Блаватской) характеризуются следующим образом:
«Рерихианство – это сатанизм для интеллигенции. Или, говоря более отстраненно: Рериховское движение в России – нелегальная религиозная секта оккультно-антихристианского характера».
Нелегальным диакон Андрей Кураев называет это движение на том основании, что оно упорно отрицает свою религиозную природу и не проходило официальной регистрации именно в таком качестве. Для удобства пропаганды (в частности, среди работников системы образования, в воинских частях и т.п.) рериховцы упорно маскируются за вывесками «культурно-познавательных» и «философских» обществ.
В связи с данным обстоятельством диакон Андрей Кураев пишет:
«Рериховцы скажут, что они не «верят», а «знают»? Но, во-первых, и христиане не считают свою веру совсем уж слепой («Я знаю, в Кого уверовал» – 2 Тим. 1,12; подробнее об этом в главе «Быть христианином»). А во-вторых, рериховские утверждения о «планетарных логосах», «парафохате», а уж тем более о «непроявленном Абсолюте» тоже являются предметом веры, а отнюдь не знания или доказательства. Не через доказательства входит человек в мир Агни Йоги, а через обучение его правилам оккультного языка. Один оккультный термин объясняется через другой; один оккультный текст подтверждается ссылкой на другой оккультный же авторитет. Вера в «Иерархию» есть условие вхождения в рериховский мир. Так что... рериховцам не удастся отгородить себя от мира религий.
… В рериховском движении есть и религиозное учение, есть и религиозная практика перестройки сознания и общения с миром духов, есть и обоснование иерархической организации. Рериховское движение есть движение именно религиозное.
Сомневающихся я мог бы попросить съездить на экскурсию в финский городок Ювяскуле, в котором создан специальный теософский храм с портретом Е. П. Блаватской на «горнем месте» за семисвечником. И называется это здание не «культурным центром» и не «лекторием», а просто и прямо – церковью».
Причем в определении Архиерейского собора Русской Православной Церкви ««О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме» (1994 г.) пребывание в теософской «церкви» Рерихов и Блаватской признано несовместимым с христианством(http://www.patriarchia.ru/db/text/530422.html).
( Read more...Collapse )
