March 8th, 2021

О лженаучном двойнике теории привязанности: снова Attachment Therapy (часть 1)

Научная теория привязанности, основанная Боулби, в настоящее время играет большую роль в детской психологии и психотерапии, в том числе учитывается при создании приемных семей и т.п. 

В образовательных программах для подготовки приемных родителей также всегда присутствуют занятия, посвященные проблемам привязанности. Считается, что необходимо знакомить будущих родителей с основными принципами научной теории привязанности и практически важными следствиями, вытекающими из неё. Однако у этой теории есть токсичный  ложный "двойник",  подобно тому как у ценных видов грибов бывают похожие на них несъедобные или ядовитые двойники.  Это псевдонаучное направление “Attachment Therapy” (АТ), по русски «терапия привязанности», возникшее сначала в США, но теперь проникающее и в другие страны.  АТ рапространяется и в России, в том числе, через школы приемных родителей. Нередко их организаторы и тренеры сами принимают ряд идей АТ за научную теорию привязанности, и в результате приемные родители вместо получения правильных знаний в этой области  могут индокринироваться идеями АТ. 

К сожалению, в последние годы подобным образом в распространение идей АТ  вовлекаются и просветительские проекты известного благотворительного фонда «Арифметика добра» (учредитель Роман Авдеев) и связанного с ним НКО "Азбука семьи" (учред. Диана Машкова),   поддерживаемые  также из Фонда президентских грантов (1, 2, 3). 

Collapse )

О лженаучном двойнике теории привязанности: снова Attachment Therapy (часть 2)

Начало (часть 1) см. здесь: https://yuliamass.livejournal.com/281363.html

****

Поэтому не удивительно, что проф. Джин Мерсер (Jean Mercer) – одна из ведущих специалистов в США в области психологии развития, возглавляющая противодействие распространению АТ в США и в других странах - критиковала присуждение летом 2020 году премии Рюгаарду от Американской психологической ассоциации (АПА) (15). Премия ему была присуждена не за научную деятельность, а за гуманитарную (создание  международной сети тренингов для приемных родителей и воспитателей). Мерсер (тоже член АПА),  не отрицая важности такой деятельности, тем не менее расценила эту премию, как ошибку АПА, так как Рюгаард связан с псевдонаучными верованиями АТ.  Она даже написала по этому поводу письмо в руководство АПА, о чем рассказала в своем блоге «Childmyths». По словам Мерсер,   «в АПА с интересом приняли к сведению её сообщение», но ответили, что изменить решение о премии на данном этапе уже невозможно. Как пишет Мерсер, такой ответ было ожидаем, понятно,  что слишком «неудобная» создалась для АПА ситуация. Однако Мерсер надеется, что впредь АПА будет более ответственно подходить к выбору кандидатов для своей премии (15).  

В США действует правозащитная организация, специально созданная группой экспертов в области детской психологии и психотерапии, социальной работы и права (включая проф. Джин Мерсер) для противодействия (путем просвещения) распространению АТ как в самой Америке, так и других странах (http://www.childrenintherapy.org/index.html). Сайт этой организации с просветительскими материалами носит название "Защитники детей, подвергающихся терапии" ("Advocates for children in Therapy") ( 17).

Collapse )