Юлия Сергеевна Массино (yuliamass) wrote,
Юлия Сергеевна Массино
yuliamass

Пропаганда опасной псевдопсихотерапии приемных детей в бюджетных учреждениях защиты детства (ч. 1)

О пропаганде лженаучной опасной "психотерапии" приемных детей ("родительства по Нэнси Томас") в бюджетных учреждениях защиты детства (часть 1)

В этом сообщении хотелось бы еще раз обратить внимание (особенно профессиональных психологов !!!), на неблагоприятные моменты, которые происходят из-за отсутствия в России критической научной литературы в области психотерапии, такой как, например, книга американского психолога проф. Джин Мерсер "Альтернативные психотерапии" [Jean Mercer: "Alternative Psychotherapies'. Rowman & Littlefield, Lanham, MD, 2014; 225 Р.].



В этой очень глубокой, увлекательно написанной и в то же время строго научной книге проф. Джин Мерсер анализируются различные псевдонаучные направления в области психотерапии (особенно детской), оценивается их возможная опасность для здоровья и даже жизни, и т.д. К сожалению эта книга не переведена на русский язык и не издана в России.
***
А в ссылке внизу - сайт известного государственного (бюджетного) центра в Москве, связанного с "семейным устройством сирот" (директор - М.Ф. Терновская):


http://patronatcentr.ru/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D1%8C-%D0%BF/

На сайте данного учреждения (считающегося  "лидером" в продвижении так называемого "патронатного воспитания", бывший "детдом 19") - можно видеть статью социального педагога центра М.Н.  Качаловой на тему "привязанности" (см. ссылку вверху). И в этой статье пропагандируются идеи и методы "воспитания" приемных детей, продвигаемые бывшим собаководом, а впоследствии - "альтернативным детским психотерапевтом",  американкой Нэнси Томас, и рекламируется её книга  "Когда любви не достаточно" (как нечто "важное" и "ценное").

С "родительством по Нэнси Томас" ("целителя" и "наставника", не имеющего никаких серьезных лицензий в области психотерапии) в США связано немало случаев насилия над детьми и даже гибели детей в семьях (в первую очередь это касается приемных детей, причем особенно из России и Восточной Европы).

Эта "психотерапия", также известная под другими названиями, например, как "терапия привязанности" или по англ. "attachment therapy" (AT), признана псевдонаучной и опасной, неоднократно критиковалась в США ведущими специалистами в области детской психологии, психотерапии и защиты детства. В частности, про "родительство по Нэнси Томас" и его опасность для детей и семей достаточно много написано в указанной книге проф. Джин Мерсер.

Речь фактически идет о попытках насильственного "привязывания" ребенка к приемным родителям с помощью таких "методов" как принудительный телесный и глазной контакт, подавление самостоятельности, полного контроля над физиологическими отправлениями даже достаточно взрослого ребенка (едой, питьем, пользованием туалетом), лишение игр, возможности посещать школу, общаться со сверстниками, ограничение в нормальном питании и и др.

Адепты указанного направления "альтернативной" (псевдонаучной) психотерапии внушают родителям, вопреки данным доказательной детской психологии и психиатрии, что будто бы у приемных детей поголовно наблюдается "нарушение привязанности" ("attachment desorder"). Причем фактору "привязанности" дается совершенно ложная трактовка, принципиально расходящаяся с научной, академической теорией привязанности и описанными в МКБ 10 редкими нарушениями (имеющими отношение к привязанности). Навешивая поголовно на приемных детей придуманные ложные диагнозы адепты АТ утверждают (вопреки научным данным), что якобы из таких детей вырастают "серийные убийцы", "Гитлеры" и т.п. И что эти дети даже в младшем возрасте могут быть опасны для родителей. И только они, эти "особые психотерапевты АТ", могут помочь "привязать" ("to attach") детей к родителям, и таким образом "решить все проблемы" (подробнее см. :
http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post254254559/, http://yuliamass.livejournal.com/193554.html ).

К сожалению, в России усилиями "волонтеров" (например, известного фонда "Волонтеры в помощь детям сиротам", руководитель Елена Альшанская; и др. НКО) - перевели, распространяют в свободном доступе и пропагандируют (в том числе на сайтах государственных учреждений, связанных с областью профилактики социального сиротства и т.п. !) - книги Нэнси Томас и других "гуру" этого антинаучного направления ( подробнее см. "Дополнение", в части 2 настоящего сообщения: http://yuliamass.livejournal.com/217276.html).

И совершенно нечего этой напасти противопоставить, кроме каких-то моих интернет-сообщений в блогах в Живом журнале и в Ли.ру (см., например: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post254254559/,  , http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post254454693 , http://yuliamass.livejournal.com/193554.html  ) и т.п.

Также в 2012 г. известная журналистка Жанна Агалакова сделала впечатляющий документальный кинорепортаж на эту тему, показанный на Первом канале российского телевидения.

Вот ссылки на текст этого репортажа и ВИДЕО с этим документальным фильмом: 
https://www.1tv.ru/news/2013/03/03/69991-v_ssha_stanovitsya_vsyo_bolshe_storonnikov_terapii_vosstanovleniya_privyazannosti


https://youtu.be/Nk2nraOwcFs



Но, конечно же, этого совершенно не достаточно.

В ссылке ниже - также очень интересная статья с критикой ложных и опасных концепций и методов АТ, написанная в 2016 г. американским детским психологом и психотерапевтом Алленом Брайеном:

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23794925.2016.1172945?journalCode=uebh20  (к сожалению, полный текст более не предоставляется в в свободном доступе, только резюме).


А далее - отклик на эту статью Аллена проф. Джин Мерсер:
http://childmyths.blogspot.ru/2016/05/thank-brian-allen-for-saying-down-with.html
--------------------------------—
Еще "любопытный" момент. В списке литературы в упомянутой выше статье с пропагандой идей и практик Нэнси Томас (на сайте бюджетного учреждения по содействию "семейному  устройству сирот") на первом месте стоит книга известного современного немецкого психолога и психотерапевта Карла Хайнца Бриша
(http://patronatcentr.ru/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D1%8C-%D0%BF/ ).

Однако Карл Бриш в одной из своих последних книг (
переизданной в переводе в России в 2012 г. издательством "Cogito-center") как раз предупреждает о существовании антинаучного опасного направления под названием "терапия привязанности", которое не следует путать с научной концепцией привязанности, в рамках которой он работает.

А затем в том же списке литературы следует книга Нэнси Томас - одного из ярых адептов того самого лженаучного направления, об опасности  котором предупреждает Карл Бриш.

Вот такая путаница в головах у психологов, призванных наставлять приемных родителей в указанном московском бюджетном центре по "семейному устройству детей-сирот".






Ниже приведена соответствующая цитата из переведенной на русск. язык издательством "Cogito-center" книги Карла Бриша, посвященная этой опасной псевдопсихотерапии ( http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=3232 ).

Обращая на необходимость различения научно-доказательной "психотерапии, основанной на привязанности" и лженаучной так называемой "терапии привязанности", Карл Бриш подчеркивает :

"... Необходимо четко и однозначно разъяснить и разделить оба эти понятия: психотерапия, основанная на привязанности, и терапия привязанности, – хотя в Интернете их, к сожалению, часто путают.

Хотя так называемая «терапия привязанности» (attachment therapy) также основывается на теории привязанности, но нынешние описания практики ее применения полностью идут вразрез с теорией привязанности и даже диаметрально противоположны ей. Раньше для «терапии привязанности» использовалось широко распространенное понятие «поддерживающая терапия» (holding therapy). Для нее было типично следующее: детей всех возрастных категорий, прежде всего травматизированных приемных и усыновленных детей (а иногда и взрослых), которые по самым разным причинам сопротивлялись телесному контакту и эмоциональной привязанности, взрослые удерживали и, даже несмотря на отчаянное сопротивление, крики, неистовства, борьбу, а иногда и телесные повреждения, силой побуждали к телесному контакту до тех пор, пока те в изнеможении не сдавались и не подчинялись их требованиям.

Такой подход в корне противоречит теории привязанности, особенно требованиям чуткости и внимания к сигналам ребенка для построения свободной от страхов надежной привязанности к ухаживающим за ним людям. Насилие над ребенком никогда – даже во имя некоей высшей цели – не может служить средством формирования привязанности ребенка к тем, кто удовлетворяет его насущные потребности. Внешне ребенок может прекратить сопротивление телесному контакту и подчиниться взрослому ввиду его физического и социального превосходства, потому что у него нет никакой другой возможности. Но внутренне он останется переполненным тревогой, страхом и сопротивлением, что как раз и может стать причиной нарушения привязанности.

Поэтому такой подход несовместим с теорией привязанности. В США сообщалось о многочисленных случаях смерти детей из-за таких насильственных интервенций, которые должны были способствовать развитию привязанности.

В 2006 году рабочая группа Американского профессионального общества борьбы против жестокого обращения с детьми (American Professional Society on the Abuse of Children – APSAC), входящего в Американскую психологическую ассоциацию (American Psychological Association – APA), подробно разбиралась с «терапией привязанности», ее процедурой и агитационными стратегиями; эта рабочая группа подвергла все это резкой критике и отвергла как методику, несовместимую с теорией привязанности, и как форму жестокого обращения с детьми (Chaffin et al., 2006).

Я разделяю эту точку зрения и считаю, что срочно необходимо провести широкомасштабное обсуждение «терапии привязанности», которая в последние годы появилась и в немецкоязычных странах"
(источник:
Бриш К.Х. «Терапия нарушений привязанности: От теории к практике». Издательство "Когито-Центр", 2012, глава из книги. http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=3232  ).



Представляется, что призыв Карла Бриша также актуален и для России.
*****


Продолжение см. здесь: http://yuliamass.livejournal.com/217276.html
Tags: дети сироты, жестокое обращением с детьми, псевдопсихотерапия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments