Categories:

"Психологи" с большой дороги: оккультные центры для беременных (часть 2, окончание).

Начало см. здесь:

Конечно, «эзотерический» центр подготовки к родам «Свободное рождение» в Петербурге — это только верхушка айсберга. Аналогичных центров, в которых под видом «психологических услуг» (по  подготовке к «естественным родам», обучению «сознательному материнству» и т.п.)  скрывается прозелитизм оккультных верований  Нью эйдж и ньюэйджевской «альтернативной» (псевдонаучной) медицины и психологии  выросло уже множество.  

Такие центры тесно связаны с субкультурой так называемого «естественного родительства» (ЕР), в настоящее время также нередко называемой её адептами как «осознанное родительство», «движение за естественные роды» и т.п. Эта специфическая субкультура (во многом, западного происхождения, по англ. «natural parenting» ) распространяется среди молодых родителей и семей. В России, как и на Западе, наблюдается сильная связь ЕР с ньюэйджевскими верованиями. В частности, в кругах "естественников" распространено использование различных практик из области альтернативной психологии, психотерапии и медицины Нью эйдж [10,  11, 12, 13, 14, 15, 16]. 

Некоторые из практик ЕР могут представлять прямую угрозу для здоровья и даже жизни детей [13, 14, 15, 16]. Например, изуверская «бейби-йога» и «динамическая гимнастика» по «методам» эзотерика Чарковского и его ученицы Фокиной [13, 14, 16 ]. Статью с пропагандой этих практик можно видеть и на сайте центра «Свободное Рождение» (https://freebirth.spb.ru/bez-rubriki/dinamicheskaya-gimnastika-iz-pervyh-ruk/ ).  Вместе с тем, после того, как ВИДЕО с демонстрацией бейби-йоги и динамической гимнастики в исполнении Елены  Фокиной распространились в Интернете (в том числе, на Западе), американские педиатры выпустили медико-просветительский фильм (https://youtu.be/EHW9nfZOV38  ) с предупреждением граждан об опасности для здоровья и жизни детей этих упражнений, так как они могут вызвать, в частности, известный синдром детского сотрясения (СДС) или синдром встряхнутого ребенка (shaken baby syndrome, SBS).  

Этот американский фильм (https://youtu.be/EHW9nfZOV38), c разъяснением врачами опасности беби-йоги Чарковского и Фокиной, можно видеть здесь:

Синдром детского сотрясения —  это тяжелое повреждение мозга, способное привести к смерти ребенка или сделать его инвалидом. Его возникновение связано с особым строением черепа и сосудов мозга маленьких детей, большими размерами головы по отношению к туловищу и слабостью шейных мышц. Как выяснилось, в совокупности,  это делает мозг маленьких детей особенно чувствительным к тяжелым повреждениям при тряске головы. В интернете можно также видеть сбор подписей под международными петициями с требованием запретить тренинги Чарковского и Фокиной, как опасное насилие над детьми. 

Ниже, приведены скриншоты несколько кадров из одного из вызвавших  негодование в мире фильмов (https://youtu.be/T7ihdsjIqhI), в которых ученица Чарковского — Елена Фокина-Корнеева — демонстрирует беби-йогу на младенце: 

Рис. Елена Фокина демонстрирует беби-йогу на младенце. Источник: http://www.visiontimes.com/2015/03/27/this-is-russian-swinging-baby-yoga-you-need-answers.html
Рис. Елена Фокина демонстрирует беби-йогу на младенце. Источник: http://www.visiontimes.com/2015/03/27/this-is-russian-swinging-baby-yoga-you-need-answers.html

Причем в западных СМИ изуверские методы Фокиной/Чарковского подчеркнуто называют «русскими» или «беби-йогой  русского стиля», отличая от «мягких» методик «йоги для детей» некоторых других авторов [17]. Разумеется, это не способствует уменьшению русофобии в западных странах. 

Кроме того, ЕР связано с пропагандой (откровенной или несколько замаскированной) домашних родов, опасных для жизни матери и ребенка [12, 14, 15, 16].  Для ЕР характерно навешивание на женщин ложного комплекса вины, в случае, если роды протекали недостаточно «естественно» (по меркам идеологов ЕР), то есть с применением достижений современной медицины (отвергаемых идеолoгами ЕР). Например, согласно ложным верованиям ЕР (восходящим к оккультным басням Грофа о «перинатальной памяти» и т.п.), применение операции кесарева сечения будто бы приводит к «психологической травме» ребенка, и что подготовка к родам в родительских школах «осознанного родительства» (подобных  описанному выше центру «Свободное рождение») якобы позволяет беременной и роженице контролировать процесс родов, безопасно родить дома, избежать медицинских вмешательств.  

Рис.: книга - Amy Tuteur “Push Back: Guilt in the Age of Natural Parenting” ( «Отбросьте это. Обвиненные в эпоху Естественного poдительства»).
Рис.: книга - Amy Tuteur “Push Back: Guilt in the Age of Natural Parenting” ( «Отбросьте это. Обвиненные в эпоху Естественного poдительства»).

Такие  заявления и обещания  представляют собой  не подтвержденные никакими научными исследованиями измышления, проще говоря – лженаучные басни и шарлатанство. Разоблачению пропагандистских клише  ЕР и их вредного влияния на психологическое состояние женщин посвящена изданная в 2016 г. книга известного американского врача-акушера   Ами Тютер ( Amy Tuteur).   Книга называется: “Push Back: Guilt in the Age of Natural Parenting” ( «Отбросьте это. Обвиненные в эпоху Естественного poдительства»).  

Ами Тютер является известным борцом с распространением лжемедицины в области акушерства и перинатологии,  в том числе в связи с ЕР. С этой целью ею создан специальный блог:  http://www.skepticalob.com/.  В частности, в указанной выше книге Ами Тютер  описывает,  как под влиянием токсической пропаганды ЕР, некоторые женщины, у которых дети благополучно родились с помощью произведенного по медицинским показаниям кесарева сечения (спасшего жизнь матери и новорожденному), вместо радости о появлении на свет здорового дочки или сыночка, погружаются в тяжелые переживания по поводу вымышленной «вины»  за недостаточно «естественные роды».   Продвигая свои идеи, «духовные акушерки» - эти гуру  ЕР - умалчивают о том, что только благодаря достижениям современной медицины «естественная» смертность женщин и младенцев в родах уменьшилась в несколько раз. 

Все сказанное по поводу идеологии и практик ЕР имеет прямое отношение к описанному выше «паранормальному» «центру подготовки к родам Свободное Рождение». На сайтах центра «Свободное рождение также обнаруживаются статьи, явно или завуалировано насаждающие подобные идеи, с возложением на женщину вины и ответственности  за физиологические процессы, которые не подлежат её контролю. Вот например характерная цитата с сайта центра «Свободное Рождение» с навешиванием вины за тазовое предлежание ребенка (выделено Ю.М.): 

«Мы очень четко видим, что тазовое предлежание ребенка, обвития, являются следствием отсутствия контакта мамы с ребенком (если не существует определенных медицинских заболеваний). Мама своим состоянием создает позитивную или негативную атмосферу для ребенка, а ребенок с помощью языка тела выражает свою реакцию на это. Мы считаем, что, например, тазовое предлежание – это способ общения ребенка с мамой, его способ донесения информации о том, что ему что-то не нравится, в ее состоянии, ситуации родов, отношениях в семье и т.д.» (https://freebirth.spb.ru/statji/podgotovka-beremennyh-k-rodam-chto-nuzhno-znat/).  

Подобные мотивы звучат и в интервью (https://vk.com/wall-262740_14578  ) Светланы Игнатьевой, опубликованном в 2019 г.:

«Нужно разделить, когда мы говорим о естественном процессе и когда мы говорим о естественном процессе, завёрнутым в оболочку медицинскости. Большинство женщин, которые не готовятся к родам, у нас, по крайней мере, думают что если я выберу хорошего врача и хороший роддом, то это залог хороших родов. Нет! Женщина сама рожает, остальные ей по сути не нужны»

 По сути здесь, в 2019  г.,  Светлана Игнатьева высказывает идеи, за которые еще 10 лет назад (в 2009 г.) её и других сотрудников центра «Свободное Рождение» упрекали врачи-педиатры, присоединившиеся к обсуждению темы «естественных родов» на одном из форумов Вконтакте, с участием  указанного центра (https://vk.com/topic-262740_21143080?offset=20). А именно за внушение женщинам, что все равно где рожать, главное «правильно подготовиться». Как справедливо заметили врачи, это по существу, является пропагандой домашних родов, хотя Светлана Игнатьева и уверяла, что она всего-лишь «обсуждает проблему». 

Вот скрин фрагмента полемики с сохранившимися ответами Светлане Игнатьевой и другой сотруднице центра педиатров Ивана Дронова и Максима Тверского:    

В связи с этим  любопытно, что еще в 2008 г. Светлана Игнатьева разместила своеобразное «официальное заявление» в сети «Вконтакте» (https://vk.com/topic-262740_4410284), в которой уверяла в отношении центра «Свободное Рождение»: «Мы НЕ занимаемся домашними родами, но уважаем право женщины выбирать место родов»

Причем это заявление было ответом на  «обвинения в мошенничестве, шарлатанстве специалистов Центра «Свободное Рождение», высказанных в группе "Долой медицинскую неграмотность" в теме «Черный список лиц, занимающихся антимедицинской пропагандой» (впоследствии переименованной в «Список лиц и групп, занимающихся вопросами здравоохранения, не имея на то должного образования»)». 

Действительно, в сети «Вконтакте»  находится группа с таким названием («Долой медицинскую безграмотность! Список лиц…»), см.: https://vk.com/topic-245997_4431921

И там еще с 2008 г.,  в рубрике «СПИСОК ГРУПП, ПРОПАГАНДИРУЮЩИХ ОПАСНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ» среди прочих  сайтов с пропагандой домашних родов  свое «заслуженное» место занимает:  «Автор группы «Свободное Рождение» http://vkontakte.ru/club262740 Биосенсорные практики. Психологическое консультирование. Целительство. Раннее развитие ребятишек».  

В том же паблике («Долой медицинскую безграмотность!...») можно обнаружить несколько комментариев (от 22 мая 2008 г.) Председателя Ассоциации медицинских сестер России Валерия Самойленко с обличением  лжемедицинского и шарлатанского характера деятельности центра «Свободное Рождение» (https://vk.com/topic-245997_4024619?post=1009 ).

Валерий Самойленко обращает внимание на, очень мягко говоря, странную ситуацию, когда центр, не имеющий лицензии на медицинскую деятельность, оказывает сомнительные услуги (шарлатанского характера) фактически в области акушерства. Как сообщал Валерий Самойленко в 2008 г. :  

«Не поленился  связался по контактному телефону – центр предлагает подготовку к родам по цене 12 000 руб в месяц и домашние роды «в сопровождении наших специалистов» начиная от 40 000 рублей. На сайте представлены специалисты центра, из которых только одна г-жа Писаречич имеет «медицинское образование» (какое впрочем, не указано). На сайте нет указания о предоставления услуги «домашние роды» и нет указаний на наличие медицинской лицензии, хотя в телефонном разговоре сотрудница уверяла, что «конечно, все необходимые лицензии у нас есть».

Вот полностью текст данного комментария Валерия Самойленко, с приведенной выше цитатой (скриншот):

Источник: https://vk.com/topic-245997_4024619?post=1009
Источник: https://vk.com/topic-245997_4024619?post=1009

 Причем в последующем своем комментарии Валерий Самойленко разъясняет  (видимо в ответ на угрозы одной из сотрудниц этого центра), что использование слова «шарлатанство» для характеристики подобного рода деятельности  – это вполне строгое определение (а не оскорбление, как можно подумать). 

«Напоследок, для эрудиции, цитата, - пишет Самойленко. -
Шарлатанством следует считать метод, эффект которого не подтвержден в соответствии с действующими правилами проверки и регистрации, метод не допущен официально к применению, и лицо, применяющее его, не дает официального предупреждения пациенту о том, что данный метод является экспериментальным и последствия его непредсказуемы.
(с) Антишарлатанский сайт http://www.fraudcatalog.com/ » (см. скрин этого комментария ниже). 

И хотя эта полемика происходила в 2008 г., все сказанное в отношении деятельности указанного центра, очевидно не утратило своей актуальности. В частности, это относится и  к завуалированной пропаганде домашних родов.  Об этом говорит, например, хотя бы вот такой пост на сайте «Вконтакте» центра «Свободное Рождение», буквально воспевающий домашние роды (https://vk.com/wall-262740_6175): 

Вместе с тем, согласно проведенным в последние годы научным исследованиям,  смертность новорожденных в домашних родах в 3 — 7 раз выше больничной, причем наиболее высока она в случае первых родов (http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/02/04/131homebirth/, http://www.skepticalob.com/2013/03/oregon-releases-official-homebirth-death-rates-and-they-are-hideous.html, http://www.skepticalob.com/2017/03/melissa-cheyney-and-the-midwives-alliance-of-north-america-finally-acknowledge-their-hideous-death-rates.html). 

Источник: http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/02/04/131homebirth/
Источник: http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/02/04/131homebirth/

Кроме того, опубликованное в 2013 г. в Американском журнале акушерства и гинекологии обширное исследование (анализ документации более чем 13 миллионов родов в США) показало, что при рождении дома новорожденные имеют в 10 раз более высокий риск появиться на свет с низкими (то есть, плохими) показателями Апгар (0 - 5) и в 4 раза больший риск младенческих судорог и других тяжелых неврологических нарушений, чем при рождении в больнице (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23791692). 

И обусловлено это тем, что при любых родах есть риск непредвиденных осложнений - таков уж природный характер этого процесса, когда только неотложная медицинская помощь реанимационного или хирургического характера может спасти ребенка. Но сделать это можно только в больнице, никакая домашняя акушерка (пусть даже искусная) в этом случае помочь не в состоянии. 

Однако пропагандисты ЕР не рассказывают об этих рисках, воспевая домашние роды. Вместо этого в сетях, через соответствующие паблики и т.п.,  распускают триллеры об "ужасах роддомов", намеренно изображая их в качестве неких "концлагерей". В этом участвуют и коммерческие центры «осознанного родительства», вовлеченные в подобный бизнес.  Это отталкивает часть беременных от официальной медицины и толкает их в руки опасных "духовных" (домашних)  акушерок", увеличивая доходы последних. 

Источник фото: http://www.dailymail.co.uk/health/article-4531182/Doctors-warn-against-lotus-birth-trend.html
Источник фото: http://www.dailymail.co.uk/health/article-4531182/Doctors-warn-against-lotus-birth-trend.html

Более того, в паблике «Свободное Рождение» обнаруживается и реклама так называемых "лотосовых родов", при которых новорожденного в течение нескольких суток не отделяют от гниющей плаценты ( https://vk.com/wall-262740_12682). Идеологи ЕР придают этой опасной для новорожденного практике   "мистическое значение", называя плаценту "забытой чакрой" [ 13, 14].  Однако распространяющаяся среди «естественников» мода на эту дикую лженаучную практику (см. рис. справа) делает домашние роды еще более опасными, так как для ребенка повышается риск инфекции  (https://sciencebasedmedicine.org/lotus-birth-no-benefit-plenty-of-risk/). 

Но пусть даже мы имеем ситуацию, когда вовлечение беременной в домашние роды под влиянием «миссионеров» ЕР,  к счастью, закончились благополучно в физическом плане для данной конкретной  женщины. 

Или когда вовлеченная в ЕР женщина рожала все же в роддоме, но «эзотерические»  акушерки и/или доулы «сопровождали» её  во время беременности, родов и после родов (это те периоды, которые  индустрия ЕР так стремится взять под свой контроль), охватывая «услугами» из области альтернативной (лженаучной) ньюэйджевской медицины и психотерапии.   
Все равно, кто измерит вред наносимый молодой семье от вовлечения в одуряющие сектантские (лженаучные и оккультные) идеи и практики, маскирующиеся под привлекательными "естественными" вывесками ? 

ЕР превратилось уже в индустрию, заинтересованную в вовлечении в свою  орбиту как можно больше молодых семей. Недаром при содействии редакторов журнала «Домашний ребенок» в Петербурге или Москве устраивают ежегодные конференции по ЕР, куда слетаются российские и зарубежные духовные (домашние) акушерки из разных стран (США и др.). С появлением интернета для этого бизнеса появились новые возможности (в виде проведения коммерческих вебинаров, онлайн-конференций и т.п).

При этом подобные центры «естественного родительства» подчас маскируются под «православными» вывесками (для привлечения клиентов из церковных кругов). В качестве примера можно привести такие известные "центры родительской культуры" и "школы ответственного родительства" в Москве, как «Рождество» и «Драгоценность», подробнее см. [ 12, 18, 19]. Руководители  связанных с  Нью эйдж  "родительских школ"  нередко принимают участие и в православных мероприятиях, например, Рождественских чтениях, фестивалях "За жизнь" и т.п., где рекламируют свою деятельность [20].  Таким образом шарлатанам от лженаучной "медицины"  и "психологии"  Нью эйдж - с помощью маскировки - удается использовать область Православной Церкви  для продвижения своего бизнеса.   И это несмотря на то, что в постановлении Архиерейского собора РПЦ 1994 г. категорически утверждается о несовместимости идеологии, верований и практик Нью эйдж с Православием [21].   

Давно назрели следующие закономерные вопросы: 

Когда, наконец, будет организован контроль за деятельностью подобных структур со стороны Минздрава и надзорных органов?

Почему разным шарлатанам и оккультистам (псевдопсихологам) разрешено безнаказанно экспериментировать на беременных женщинах и выманивать у них средства? 

Между прочим,  оплата декретных отпусков для беременных и мам с младенцами – это немалая нагрузка для бюджета. Так почему деньги налогоплательщиков должны перетекать подобным псевдопсихологам ?

Кстати, следует вспомнить, что сходные вопросы уже поднимались в 2016 г. на уровне Совета Федераций. И даже, как сообщали "Известия",  было решено создать рабочую группу из экспертов для разработки законов, противодействующих засилью шарлатанов от психологии и психотерапии (за счет создания более строгой системы лицензирования этой сферы деятельности и т.п.) [22]. Рассмотренные в данном сообщении факты подтверждают острую необходимость в  скорейшем продвижении такого закона. 

И в заключение хотелось бы напомнить об обращении Президиума РАН 1999 г., которое,  к сожалению,  не потеряло своей актуальности [23]. Вот цитата из этого обращения: 

«Обращение Президиума Российской Академии Наук (РАН), принятое постановлением от 16 марта 1999 г. № 58-А.

Научным работникам России, профессорам и преподавателям вузов, учителям школ и техникумов, всем членам российского интеллектуального сообщества.

В настоящее время в нашей стране широко и беспрепятственно распространяются и пропагандируются псевдонаука и паранормальные верования: астрология, шаманство, оккультизм и т. д... Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, все его институты, включая Российскую академию наук. Эти иррациональные и в основе своей аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации... Президиум РАН призывает вас активно реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в средствах массовой информации, так и в специальных изданиях, противодействовать осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность всевозможных паранормальных и антинаучных "академий", всемирно пропагандировать достоинства научного знания, рациональное отношение к действительности... От позиции и действий каждого научного работника сегодня зависит духовное здоровье нынешнего и будущего поколений!

Президиум Российской Академии Наук».

Литература

1. Mercer J. Alternative Psychotherapies. Evaluating Unconventional Mental Health Treatments. Rowman, Littlefield Publishers. 2014. P.238. https://rowman.com/ISBN/9781442234918/Alternative-Psychotherapies-Evaluating-Unconventional-Mental-Health-Treatments

2. Медведев Ю. Ученые с большой дороги. 2016. Российская газета. № 9(6877). https://rg.ru/2016/01/20/nauka.html 

3. Массино Ю.С. О некоторых причудливых образовательных заведениях, перинатальной психологии и Бабе Яге. 2016. http://yuliamass.livejournal.com/215962.html 

4. Mercer J. HuffPo Spreads Garbage About Reactive Attachment Disorder. 2014. http://childmyths.blogspot.ru/2014/05/huffpo-spreads-garbage-about-reactive.html;

5. Степанов С. Услада слабых и пресыщенных. Миры и мифы трансперсональной психологии. Журнал Школьный психолог (раздел «Психология Новой эры»).  №39. 2001 https://psy.1sept.ru/article.php?ID=200103918 

6. Массино Ю.С. Перинатальная психология: Троянский конь Нью эйдж в психологии и медицине. 2018. https://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/perinatalnaya-psixologiya-troyanskij-kon-nyu-ejdzh-v-psixologii-i-mediczine.html  

7. Корочкин Л.И. Неолысенковщина в российской биологии. Бюллетень «В защиту науки». 2008.  №3. С.  62-66. http://www.biophys.ru/archive/bulletin/vzn_03_p62.pdf

8. Фонд Джеймса Рэнди. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8  

9. Массино Ю.С. Об «ответственном» и «безответственном родительстве» и коммерческой секте «AMWAY» (часть 1). 2013. https://yuliamass.livejournal.com/151011.html

10. Mettler L.G. Op-Ed: Is ‘natural motherhood’ more feminist? 2017. https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-mettler-natural-motherhood-breastfeeding-attachment-parenting-20171117-story.html 

11. Mercer J. "Victorious Occultism": Unconscionable Treatment of Infants in Russia, and Matching Attitudes in the U.S. 2013. https://childmyths.blogspot.com/2013/12/victorious-occultism-unconscionable.html 

12. Щеглова И.Т. (Соколова Н.А.) Какого духа "духовное акушерство"? 2008. http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/obshhee/kakogo-duxa-%C2%ABduxovnoe-akusherstvo%C2%BB.html 

13. Соколова Н.А. Плацентофагия как псевдомедицинская практика приверженцев домашних родов: критическая оценка. ВИНИТИ РАН – Москва, 2019. – 9 с.: Библ. 31 – Рус. – Деп. в ВИНИТИ 26.03.2019 №23-В2019. https://cloud.mail.ru/public/2Wt3/4Avg35oWr

14. Массино Ю.С. Противоестественные причуды "естественного родительства": лотосовые роды. 2018. http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/protivoestestvennyie-prichudyi-estestvennogo-roditelstva-lotosovyie-rodyi.html

15. Массино Ю.С. Еще о ньюэйджевском естественном родительстве (из историй города Дубны). 2019. https://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/eshhe-o-nyuejdzhevskom-estestvennom-roditelstve-(iz-istorij-g.-dubnyi).html

16. Массино Ю.С. О сомнительных демографических проектах последователей «духовного акушера» Игоря Чарковского. 2019. https://yuliamass.livejournal.com/271305.html

17.В фейсбуке запретили пропаганду изуверской бейби-йоги, признав её насилием над детьми. А в России? 2018. https://yuliamass.livejournal.com/246499.html

18. О сектантской направленности псевдомедицинских центров подготовки к родам. 2014. http://missia.me/o-sektantskoj-napravlennosti-psevdomedicinskix-centrov-podgotovki-k-rodam/

19. Массино Ю.С. О гаданиях по резонансу в некоторых центрах родительской культуры. 2017. https://yuliamass.livejournal.com/190820.html

20. Массино Ю.С. Нью эйдж на православных фестивалях "За жизнь"? http://nenadoada.ru/politika_i_vera/festivali_za_zhizn_ne_pravoslavie_a_nyu_eydzh/

21. Архиерейский Собор 1994 г. Определение «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме». http://www.patriarchia.ru/db/text/530422.html

22. Психологов-шарлатанов поставят вне закона. 2016. https://iz.ru/news/639224

23. Обращение Президиума РАН. Наука и жизнь,  № 11, 1999 г., стр. 16.  http://www.nkj.ru/archive/articles/9906/ (после статьи В. Л. Гинзбурга). 


Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.