Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

О лженаучном двойнике теории привязанности: снова Attachment Therapy (часть 1)

Научная теория привязанности, основанная Боулби, в настоящее время играет большую роль в детской психологии и психотерапии, в том числе учитывается при создании приемных семей и т.п. 

В образовательных программах для подготовки приемных родителей также всегда присутствуют занятия, посвященные проблемам привязанности. Считается, что необходимо знакомить будущих родителей с основными принципами научной теории привязанности и практически важными следствиями, вытекающими из неё. Однако у этой теории есть токсичный  ложный "двойник",  подобно тому как у ценных видов грибов бывают похожие на них несъедобные или ядовитые двойники.  Это псевдонаучное направление “Attachment Therapy” (АТ), по русски «терапия привязанности», возникшее сначала в США, но теперь проникающее и в другие страны.  АТ рапространяется и в России, в том числе, через школы приемных родителей. Нередко их организаторы и тренеры сами принимают ряд идей АТ за научную теорию привязанности, и в результате приемные родители вместо получения правильных знаний в этой области  могут индокринироваться идеями АТ. 

К сожалению, в последние годы подобным образом в распространение идей АТ  вовлекаются и просветительские проекты известного благотворительного фонда «Арифметика добра» (учредитель Роман Авдеев) и связанного с ним НКО "Азбука семьи" (учред. Диана Машкова),   поддерживаемые  также из Фонда президентских грантов (1, 2, 3). 

Collapse )

ВОЗ признает КОК канцерогенами

КОМБИНИРОВАННЫЕ ОРАЛЬНЫЕ КОНТРАЦЕПТИВЫ (КОК) В ДОКУМЕНТАХ ВОЗ УЖЕ ДАВНО (с 2005 года) ОТНЕСЕНЫ К ГРУППЕ ВЕЩЕСТВ С УСТАНОВЛЕННЫМ КАНЦЕРОГЕННЫМ ДЕЙСТВИЕМ (ВМЕСТЕ С ФОРМАЛЬДЕГИДОМ, АСБЕСТОМ, ПЛУТОНИЕМ и др.).

Это было сделано на основе данных, представленных Международным агенством по изучению рака ( International Agency of Research of Cancer, IARC) [1]. Причем, КОК были изъяты из "Группы 2" ("Потенциальные канцерогены") и перенесены в "Группу 1" ("Канцерогены), куда входят, кроме КОК, еще такие вещества как асбест, ртуть (arsenic), формальдегид и плутоний [2]. Это было отражено в специальном документе ВОЗ [1].

Вместе с тем, в указанном документе [1] уклончиво сказано, что эксперты ВОЗ изучили соотношение "рисков" и "пользы" и установили, что для "большинства здоровых женщин польза от КОК
(признанных канцерогенами!) очевидно выше рисков"! [1].

По мнению международной правозащитной и медико-просветительской организации "Abortion/Breast Cancer" (Аборты и рак молочной железы) [2] (борющейся с замалчиванием связи между абортами, контрацепцией и раком) эти выводы (о  канцерогенности КОК)  должны отражаться на политике государств в области здравоохранения и репродуктивного здоровья (чего однако не происходит).

Вместе с тем, в аналогичном докладе ВОЗ 2011 года [3], опять подготовленном на основе материалов IARC, ничего не изменилось: КОК по прежнему находятся в числе самых опасных канцерогенов (группа 1). Как подчеркивает в своих материалах "Abortion/Breast Cancer", все это в еще  большей мере относится к "экстренной контрацепции", содержащей значительно большие дозы гормонов. Однако и то , и другое продолжают активно распространять в мире (включая нашу страну) под давлением абортно-контрацептивной индустрии и международных кругов, одержимых "борьбой с перенаселением".

Цитированная литература:
1. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/ageing/cocs_hrt_statement.pdf).
2. http://www.abortionbreastcancer.com/news/050831/index.htm
3. http://cbcpforlife.com/?p=3448