Category: наука

Ценность человеческой жизни не определяется её длительностью: о перинатальной паллиативной помощи



Добавление 29.10. 2018 г. Несколько месяцев назад стало известно, что в Москве создан первый в России центр перинатальной паллиативной помощи, по типу описанных ниже  зарубежных перинатальных хосписов, подробнее о московском проекте см. здесь:
https://www.pravmir.ru/neizlechimo-bolnoy-rebenok-dolzhen-imet-pravo-roditsya-i-pravo-umeret-ryadom-s-mamoy/
Хотелось бы надеяться, что такой необходимый проект получит дальнейшее развитие.
**************************************
В США, а вслед за ними, и в Европе (и даже - в некоторых странах Латинской Америки) уже в течение ряда лет активно развивается новое направление перинатальной  медицины и акушерства - перинатальный хоспис или перинатальная паллиативная помощь (1, 1-а, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Главными основателями этого направления являются американский врач-акушер и специалист в области перинатальной медицины - Б. Калхун [В. Calhoun] и ряд его единомышленников (1 - 7). В настоящее время д-р Калхун  является  профессором  акушерского отделения в университете штата Западная Вирджиния.

За свою долгую практику д-ру Калхуну и его коллегам-единомышленникам неоднократно приходилось наблюдать страдания семей, которым в качестве "единственно возможного выхода" рекомендовали абортировать ребёнка, если в результате проведения пренатальной диагностики (ПД) у него обнаруживали тяжёлое заболевание. И это побудило их искать другие пути. И они их нашли.


Collapse )

Является ли программа «Классические беседы» действительно классической?

Ученые с большой дороги. Можно ли победить лженауку

По поводу недавнего открытого письма лидеров АНО «ЗА ЖИЗНЬ» на сайте РНЛ

По поводу недавнего открытого письма лидеров АНО «ЗА ЖИЗНЬ» на сайте РНЛ, посвященного моей скромной особе 

***

Предыстория этого дела такова. В конце августа 2018  г. православный сектоведческий центр «Ириней.ру» опубликовал на своем сайте две написанные мною в 2017 и 2018 гг. статьи, посвященные критическому анализу ряда аспектов деятельности лидеров АНО «Фестивали За Жизнь» – Сергея Чеснокова, Владимира Потихи и некоторых др. 

В 2018 г. теми же лицами создано НКО с похожим названием : АНО «Агентство социальных технологий в защиту семейных ценностей «За жизнь!» , которое продолжает ту же деятельность (https://vk.com/rusprolife ). Далее в тексте эти НКО именуются просто «АНО За жизнь».  

Также АНО «За жизнь» выступает в роли юридического оператора   еще одной организации —  «Общероссийского общественного движения »За жизнь« (ООД ЗА ЖИЗНЬ), претендуя на роль лидера входящих туда социально-ориентированных НКО и волонтеров.   

Вот ссылки на указанные статьи на сайте «Ириней.ру»: 

 Ю.С. Массино. Пролайф, Нью Эйдж и "синергийный традиционализм . 24.08.2018 http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/prolajf,-nyu-ejdzh-i-sinergijnyij-tradiczionalizm.html 

Ю.С. Массино. Нью эйдж, квантовый мистицизм, евразийский союз молодежи и фестивали "За жизнь"». 25.08.2018 http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/nyu-ejdzh,-kvantovyij-misticzizm,-evrazijskij-soyuz-molodezhi-i-festivali-za-zhizn.html 

*** 

И вот недавно лидеры АНО «ЗА Жизнь» видимо решили устроить мне «пиар». И разместили на сайте РНЛ свое ответное письмо, где высказывается возмущение (вполне, впрочем, ожидаемое) по поводу сказанного в упомянутых выше статьях: 

Collapse )

ПРОЛАЙФ, НЬЮ ЭЙДЖ И "СИНЕРГИЙНЫЙ ТРАДИЦИОНАЛИЗМ" Часть 2

Начало (часть 1) см. здесь:  https://yuliamass.livejournal.com/251614.html

 3. Нью эйдж на «научном» «симпозиуме о начале жизни»? 

Последнее время Сергей Чесноков и,  особенно Владимир Потиха (также один из лидеров вышеупомянутых  движений «За жизнь» и «За запрет абортов»),  активно продвигают придуманную в их НКО  концепцию «пренатального ребенка», распространяя соответствующие материалы в сетях, выступая на конференциях, связанных с тематикой профилактики абортов и т.п.  Однако, как будет показано ниже,  в качестве доводов там, в том числе, используются оккультные и лженаучные идеи Грофа,  а также его последователя из Израиля Григория Брехмана и других  перинатальных психологов, разделяющих сходные взгляды [12, 13]. Термин «пренатальный ребенок» кстати также взят из лексикона Брехмана, который часто использует его вместо широко принятого выражения «нерожденный ребенок». Кроме того, Потиха изобрел свой собственный термин «человеческое существо до рождения», сокращенно «ЧСДР».  

Видимо мрачные лженаучные фантазии о «перинатальной памяти» и т.п. (близкие к концепциям саентологов) представляются Сергею Чеснокову и Владимиру Потихе «неопровержимыми» доводами в деле защиты прав нерожденных детей (ЧСДР, в терминологии Потихи). 

За этим стоит еще, кстати, явление, названное на Западе "эдалтоморфизмом" (от англ. слова "adult" — взрослый) — неоправданное наделение ребенка свойствами взрослого человека, неспособность видеть своеобразие детской (в том числе, перинатальной) стадии развития человека [4].  

Но для того, чтобы защищать и проявлять заботу о маленьких человеческих существах совершенно нет необходимости приписывать им свойства взрослых людей, да еще   и прибегая к лженауке и оккультизму Нью эйдж.  

Collapse )

ОБ ОПАСНОСТИ ЛЖЕНАУЧНЫХ И ОККУЛЬТНЫХ ЛОВУШЕК В ПРОЛАЙФЕ

В данном сообщении хотелось бы обратить внимание на одну важную, но мало замечаемую проблему, связанную с участием православных в  биоэтических дискуссиях на тему абортов и в движении пролайф  (в защиту жизни нерожденных детей от искусственных абортов).  

Одним из доводов, к которым прибегают, отстаивая в биоэтических дискуссиях право нерожденных детей на защиту от абортов, является то, что  они живые человеческие существа, так как жизнь любого человека начинается с момента зачатия. Но здесь надо иметь в виду, что в настоящее время это просто общеизвестный научный факт. Странно, чтобы человек,  знакомый с биологией хотя бы в рамках программы средней школы, не признавал такого очевидного факта: человеческая жизнь начинается с момента зачатия. 

Поэтому спор по сути идет о другом: с какого момента следует признавать зачатое человеческое существо личностью, которою следует наделять  правами человека (важнейшее из которых, разумеется, право на жизнь). Православные христиане верят, что вместе с зачатием возникает личность, человеку даруется бессмертный образ Божий. Но это вопрос веры и  мировоззрения.

Однако неверующие люди (не признающие существование души) возникновение личности могут связывать с определенной степенью развития организма; в общем, в атеистической (секулярной) системе ценностей, это, как и мораль, устанавливается путем "общественного договора". Например, в Конституции РФ (основанной на "секулярных" принципах) ребенок наделяется правами человека с момента рождения. 

Collapse )

Новая драма в США, связанная с лженаучной детской психотерапией

 В США – произошла еще одна драма, по всем признакам опять связанная с лженаучной «терапией привязанности», по англ.  – Attachment Therapy (AT), другое название «родительство по Нэнси Томас».

Вот статья на эту тему в блоге проф. Джин Мерсер (известного  специалиста в США в области научной психологии развития и ведущего борца с АТ):

Мерсер Джин (Mercer Jean). Издевательства над детьми для забавы и коммерции (или в интересах НКО). 

Статья в СМИ с описанием этого случая:

http://clicklancashire.com/2018/08/10/couple-jailed-after-4-missouri-children-found-in-windowless.html

Если кратко, произошло следующее. Социальные службы и полиция обнаружили приемных родителей, державших 4-х детей (младшего и среднего школьного возраста) в диких условиях: запертыми в каких-то пластиковых контейнерах, без окон; в  антисанитарных условиях (без туалета и воды), впроголодь и т.п. 

Обнаружилось это в связи с тем, что приемная мать заказала для детей «тюремную одежду» (форму для заключенных) детского размера. И это привлекло внимание полиции к этой семье. Причем некоторое время назад  эта семья зарегистрировала НКО по «изучению и терапии детей с расстройствами привязанности» - «с помощью любви и сочувствия», как сказано в названии НКО. 

Это еще один случай,  когда адепты АТ держали детей в клетках (в данном случае вместо клеток использовали пластиковые боксы).  Сейчас эти люди арестованы, идет судебное расследование, детей у них забрали социальные службы. 

Collapse )

"Перинатальная психология": ньюэйджевский оккультизм для беременных женщин и молодых семей

В этом Видео ( https://www.youtube.com/watch?v=2FLG8wo-k68): выступление  Галины Григорьевны Филипповой, известного представителя так называемой "перинатальной психологии". Она является "ректором" созданного ею "Частного учреждения дополнительного образования "Институт перинатальной и репродуктивной психологии" (сокращ.: ЧУ ДПО ИПРП). И в данном ВИДЕО Г.Г. Филиппова пропагандирует перинатальную психологию. 

Как можно видеть из этого выступления, Галина Филиппова является также сторонником и пропагандистом  "профессиональной подготовки родителей», причем, разумеется  -  с участием перинатальных психологов.  Для того, чтобы просвещенные ими «ответственные» и «сознательные» родители могли "правильно воспитать ребенка".

Однако на самом деле "перинатальная психология" - это очень сомнительное направление, критикуемое профессиональными психологами на Западе за пронизанность псевдонаукой и оккультизмом Нью эйдж (1, 2).

Согласно ключевым постулатам перинатальной психологии, информация, полученная ребёнком в утробе матери, а также во время и сразу после родов, якобы прочно фиксируется в его памяти. В сочетании с генетической, эта информация обусловливает психологические и поведенческие особенности взрослого человека и влияет на его судьбу. Или,  другими словами, подавленные воспоминания об эмоциональных травмах, полученных во внутриутробном периоде (во чреве матери) определяют поведение человека, вызывают у него психологические проблемы во возрослой жизни.
Эти идеи являются мифами, не имеющими за собой научных оснований и доказательств (1, 2). В них можно только верить, как в религию.

Не удивительно, что на сайте ЧУ ДПО ИПРП (учрежденного и возглавляемого Г.Г. Филипповой) и на его странице
«Вконтакте» можно было обнаружить программы "тренингов" и "семинаров"  (для подготовки психотерапевтов в области "перинатальной психологии") такого, например, содержания (курсив и жирный шрифт Ю.М.):


"Биоинформационное взаимодействие: приемы практической работы, повышения эффективности деятельности и самореабилитации психолога.

Биоинформационное взаимодействие в системе «человек-человек» - это научное определение тех форм взаимодействия, которые в бытовом языке определяются как «магия», «колдовство», «наведенное воздействие» и т.п. Психологи нередко отрицают возможность использования этих методов в своей работе, или, напротив, применяют их без должного понимания и умения. А это может быть не эффективно, или даже принести вред клиенту и самому психологу… 

Collapse )

ЛЫСЕНКОВЩИНА ОТ ПСИХОЛОГИИ ИЛИ - НЕЧЕСТНЫЙ БИЗНЕС НА ПРИЕМНЫХ СЕМЬЯХ В РОССИИ?

Фонд "Арифметика добра" похоже решил устроить гешефт в России для американских адептов лженаучной опасной детской психотерапии "attachment therapy" (AT), по русски "терапия привязанности", а именно - Нэнси Томас, Кена Фрохока и Пег Кирби.

В марте, при содействии данного фонда, в Москве должны состояться семинары этой группы (причем это уже их повторный визит в Москву, первый имел место весной 2017 г.).

На семинары зазывают приемных родителей, работников социальных служб и т.п. (https://vk.com/wall-123093966_26920).

При этом в рекламе планируемых "семинаров" нарушают право людей на информированное согласие, скрывая негативную оценку деятельности этих психотерапевтов настоящими академическими специалистами в области доказательной (научной) детской психологии, психотерапии и защиты детства в США. Прорывающуюся негативную информацию в российских СМИ и интернете пропагандисты этого мероприятия в комментариях в фейсбуке (под объявлением о планируемых семинарах) называли "фейковой". Комментарий одной женщины, позволившей себе усомниться в   пользе идей и методов рекламируемых психотерапевтов,  сразу удалили, а автора огульно обвинили в некомпетентности. В общем, все это весьма напоминает сектантские приемы, когда членов секты отрезают от любой информации, способной заставить усомниться в непогрешимости "гуру".   

В частности в рекламных объявлениях умалчивают, что приглашенные психотерапевты (Нэнси Томас, Кен Фрохок и Пег Кирби ) относятся к ярым представителям AT. Их лидер Нэнси Томас - это бывший собаковод, не имеющая специального образования в области детской психологии.

Тем не менее в рекламном приглашении Нэнси Томас охарактеризована в следующих восторженных выражениях (https://vk.com/wall-123093966_26920   ):

Collapse )

ШКОЛА ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ ИЛИ... ШКОЛА ЛЖЕНАУКИ ?

В приведенном ниже ВИДЕО  показано, как Дейна Эванс и Эльмира Кнутсен - две последовательницы Нэнси Томас, одного из наиболее ярых представителей лженаучной психотерапии Attachment Therapy (АТ), по русски «терапии привязанности» пропагандируют эти ложные идеи приемным родителям - в клубе «Азбука приемной семьи».
Этот клуб создан при известном благотворительном фонде "Арифметика добра", который связан с профилактикой социального сиротства, устройством приемных семей и т.п.
https://www.youtube.com/watch?v=n6x3T2Oj3Xc&t=651s



При этом, ссылаясь на научную теорию привязанности Боулби, дамы  умалчивают, что идеи и практики Нэнси Томас и других адептов АТ (чаще всего применяемые в отношении приемных детей)  резко критикуются в США ведущими специалистами в области психологии развития, детской психотерапии и социальных служб. АТ считается лженаучной и потенциально опасной подделкой одной из важнейших концепций психологии развития - современной научной теории привязанности Боулби.  По сути АТ (другое название - "родительство по Нэнси Томас") не имеет отношения к этой теории,  носящей имя её основателя ( https://depts.washington.edu/hcsats/PDF/AttachmentTaskForceAPSAC.pdf
,http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1049731513497518
, https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10560-017-0511-7, https://www.thedailybeast.com/the-worst-adoption-therapy-in-the-world)
.
Collapse )